Por una parte, lo que se debatía en el seminario de Maldonado y Saavedra no era la o las políticas para evitar la piratería, o bien cómo se debe regular el sector de las TIC, sino cómo garantizar el cumplimiento de la actual normativa y la presión que sobre este cumplimiento están ejerciendo las corporaciones multimedia. En otras palabras, era un seminario sobre derecho, no sobre ciencia política; un seminario sobre abogados y jueces, no sobre políticos y la sociedad civil ;)

Por otra parte, aunque los ejemplos se han centrado en las redes P2P, se ha hablado también del vídeo, de la fotocopiadora y de “cualquier otra cosa”. Me viene en mente todo el jaleo por Google Book Search, que no tiene nada que ver con las P2P pero también ha pisado los juanetes de autores y editores.

Aprovecho para añadir, aquí en los comentarios, “off the record”, que al final del seminario ha habido varios asistentes que, siempre poniendo la Ley por delante, han dicho lo que hace tiempo que ya se debate en la Red: que el modelo de negocio de las multimedia está obsoleto.

Yo lo resumo así: las multimedia gastan en abogados lo que deberían gastar en I+D+i.

De todas formas, hay cosas que no me cuadran. El tema del anonimato en el P2P es perfectamente defendible, y de hecho lo defienden muchos legisladores estadounidenses… si se habla de China, por ejemplo. Tiene sentido, y mucho, hacer una red P2P anónima y no controlable. Por mucho que después el 99% del uso vaya a ser ilegal. Es un mal necesario, me atrevería a decir, y más en ‘the land of the brave and the home of the free’, que dicen ellos.

Y la toma de medidas para limitar los usos ilegales es algo que, para qué engañarse, es una utopía. Está muy bien el texto al respecto que hay en el últimoCommunications of the ACM, por ejemplo. Uno de los intereses de los legisladores es, o debería ser, no pedir imposibles…

Además, me parece perfectamente comprensible que un emprendedor deba presentar un modelo de negocio que funcione en ausencia de usos ilegales, pero me parece inane legislar contra los emprendedores si lo que uno pretende es luchar contra la piratería (y la definición de piratería la dejamos para otro día, que si no el comentario será más largo que la entrada), ya que hace mucho tiempo que el P2P es tan rematadamente fácil de montar que no necesita del apoyo de un emprendedor. De hecho, diría que hace tiempo que nadie lanza una red P2P con intenciones comerciales…

En fin, el tema da para hablar largo y tendido.