Por otra parte, obras son amores: que diga que “can help” no quiere decir que el tono de todo el artículo no sea el de un predicador brasas que cree que eres un mendrugo si no le haces caso. Él ha visto la luz y, bueno, va, me habéis pillado de buenas y voy a compartir el secreto de mi éxito con vosotros, oh, pobres mortales.

Gracias, Prometeo: ¡que frío haría en mi correo electrónico sin ti!

Por ejemplo “no uses tu bandeja de entrada como lista de cosas a hacer”. ¿Por qué? A mí no me molesta ni me “crea distracción visual”.

“Ponlos en un calendario” ¿Por qué? Ya probé con las tareas de Outlook y eso sí es distracción. Si avisan, porque avisan. Y si no, porque me olvido de ellas.

“o en la Moleskine”. ¿En la Moleskine? ¿Teniendo un ordenador voy a pasar mi información digital a analógica, de forma inaccesible y multiplicando las plataformas con las que trabajo? Pues vaya…

Sobre usar el teléfono… si de mí dependiese, lo quitaría del despacho, aunque ello multiplicase mi correo por cuatro. Cada vez que oigo su timbre se me destempla el cuerpo. Dejando aparte que no suele quedar registro de lo que uno habla a viva voz y que lo que a menudo se arregla con dos líneas de correo, otros lo adornan con horas de cacareo telefónico. Insufrible.

Muy “bueno” lo de Jott: no escribas correo electrónico, porque genera ansiedad. Manda un mensaje de voz “que se transcribe automáticamente y lo manda al buzón del destinatario”. Surreal. “Y no te olvides de añadir que no es necesario contestarlo inmediatamente”. Supongo que en el correo electrónico ese aviso no se puede poner…

“Envía y lee en momentos distintos”… para así tener que leerse dos veces el mismo correo, supongo. Tienes menos correo (o no) pero te lo lees más de una vez. Genial.

En fin. Qué paciencia.