otro blog más

Hace un mes nos hacíamos eco de una serie de artículos sobre procrastinación publicados en Slate. Nos lamentábamos entonces de que era una lástima que hubiese publicado el número entero y afirmábamos que habría sido mucho más adecuado un poco de retraso. Pues resulta que en Slate son muy listos y se dejaron cuatro cosillas que publicaron un par de días tarde. Y aquí, para redondear, hemos tardado más de tres semanas en contarlo. Como debe ser :-D.

• Like There’s No Tomorrow. How economists think about procrastination..
• Procrasti-Nation. Workers of the world, slack off!
• Procrastinators Without Borders. Do the Japanese waste more time than we do?.

Y de regalo, Testament (MP3, 64 kbps, 2.86 megas), de VNV Nation, la canción que recomendaba entonces Procsilas.

…al menos si se habla de redes sociales. O como mínimo esa es la conclusión a la que llega Chris Anderson al leer los números de la publicidad de las redes sociales generalistas (resulta que MySpace tiene un CPM de $0.13, que hasta este blog supera por un orden de magnitud sin problemas) y compararlo con el de redes mucho más pequeñas y focalizadas sobre temas especializados…

Dice la correspondiente página web que (traduzco libremente)

El Open Screen Project pretende impulsar experiencias ricas de Internert consistentes sobre televisiones, ordenadores personales, dispositivos móviles y electrónica de consumo.

Los puntos más importantes:

• Eliminar las restricciones en el uso de las especificaciones SWF y FLV/F4V.
• Publicar las APIs de la capa de portado de dispositivos del Adobe Flash Player.
• Publicar los protocolos Adobe Flash® Cast? y AMF para servicios de datos robustos.
• Eliminar los costes de licencia — haciendo gratuitas las próximas versiones de Adobe Flash Player y Adobe AIR para dispositivos.

Y todo esto con la colaboración de nombres como Cisco, Intel, LG, Motorola, NTT DoCoMo, Samsung o Sony Ericsson. ¡Y Nokia!

El análisis [no tan] malintencionado: Microsoft está dando caña tanto con la tecnología Silverlight como con su política de licencias y además parece que se están tomando el rollo “abierto” en serio, o sea que mejor espabilamos antes de convertir a Flash y familia en el próximo Netscape. ¿Cómo? Facilitando la vida al máximo a los desarrolladores y eliminando cualquier barrera para que los fabricantes (incluyendo el movimiento de código abierto/libre) implanten nuestras tecnologías en sus dispositivos. Leído en positivo: la competencia siempre está bien para estimular la innovación (sí: aún cuando provenga del “lado oscuro de la Fuerza”.

Me encanta la apertura que supone para especificaciones, protocolos y licencias … Y que el redactado parece indicar que, efectivamente, AIR será desplegado en dispositivos móviles (y, en consecuencia, a lo mejor hasta Flex corriendo en dispositivos, como apunta Scott Janousek) y que la convergencia entre Flash y Flash Lite da otro paso adelante más.

No me gusta tanto… la imagen que han elegido para la web promocional [si es que de verdad se la creen]. La experiencia de usuario a lo mejor puede ser consistente a través de dispositivos. Es un tema que también suena en la música del Live Mesh de Microsoft, por ejemplo, lo que parecería indicar que los dos grandes en “user experience” abierta (MS y Adobe, con Apple jugando la carta cerrada) se creen bastante el tema, al menos como opción de futuro para sus cuentas de explotación. Pero la foto de Adobe duele: ¿quién quiere la misma interfaz en la tele que en el ordenador que en el móvil? Yo, al menos, no. Y no solo porque los tamaños de pantalla, DPIs e interfaces de usuario sean diferentes: también porque lo que hago cuando me siento frente al ordenador, uso el móvil en el metro o en la calle o me apalanco en el sofá frente a la tele no es lo mismo. Vamos, que uno se alegra mucho de que la vida de los “desarrolladores de experiencia” (por llamarles de alguna forma) sea más confortable, pero espera que no se acomoden demasiado: poder tener una única interfaz de usuario (y un único juego de contenidos) no significa que sea una buena idea…

Hace un tiempo nos hacíamos eco aquí de la salida en beta de BibCiter, un gestor web de bibliografías que permite, entre otras cosas, subirse los PDFs al servidor, sacar feeds RSS.

Pues bien, después de cerca de cuatro años de programación (ni a tiempo parcial, eso sí, sino a ratos muertos y más que nada como desahogo ? cada uno se divierte como quiere) hemos sacado la versión 1.0 (de hecho, eso fue hace dos semanas, porque hoy mismo ha salido la v1.1).

La principal novedad de esta nueva versión (la 1.1) es que permite sacar también un plugin para WordPress de forma que sea relativamente fácil introducir citas bibliográficas de obras que tenemos en nuestra instalación de BibCiter. Como ejemplos, mirad las referencias que aparecen en el final de esta página o de esta otra.

El funcionamiento es bastante sencillo y se basa en la aplicación para hacer shortcodes de la que también hablamos el otro día.

Pues nada, ¡a leer!, que para eso están las bibliografías.

Después de hacer unas pruebas con los shortcodes de WordPress 2.5, añadimos a continuación alguna información al respecto que en la anterior entrada no habí­amos puesto. Notará el lector avanzado (en materias WordPresiles) que no le contaremos nada nuevo, mientras que el que va algo más perdido (como el que escribe) verá el cielo abrirse ante sus ojos (o no).

functions.php

En algún momento del espacio-tiempo, los desarrolladores de WordPress añadieron la posibilidad de crear un archivo functions.php en la carpeta de nuestro theme. Ese archivo no hace sino actuar como un plugin cualquiera para el tema que estemos utilizando en ese momento.

Shortcode API

¿Qué hace la Shortcode API de WordPress? Básicamente, crear un grupo de funciones que convierten lo que escribamos entre corchetes (el shortcode) en una función en PHP, cuyo fin, más que realizar una serie de complejas acciones, es transformar nuestra pequeña cadena de texto (los parámetros del shortcode) en una cadena mayor y, normalmente, más compleja.

Estas funciones pueden llamarse desde donde queramos, por ejemplo desde el archivo functions.php que tenemos en nuestro tema.

Generador de Shortcode para WordPress

El Generador de Shortcode para WordPress, después de pasar un ratillo con él, no es tan enrevesado:

• Escribid en “Votre ShortCode” el nombre y pará¡metros que queráis utilizar. Por ejemplo: [wikipedia pagina="" texto=""]
• Escribid en “Le motif” el código HTML en que queráis que se convierta vuestro shortcode. Por ejemplo: <a http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=%pagina">%texto</a>. Como habréis adivinado, se trata de crear un shortcode para enlazar a la Wikipedia en español, donde “pagina” es la página a la que queremos apuntar en el enlace y “texto” el texto de nuestro enlace.
• Le damos a “Génerer le code…”
• Copiamos lo que nos aparecerá en la caja de la derecha, donde dice “Collez le contenu…” y lo pegamos en nuestro functions.php del tema donde queramos utilizarlo.
• “Ajout de bouton” nos añade un botón a nuestro menú de “Escribir entrada”
• “Dupliquer les fonctions” hay que activarlo solamente la primera vez que utilizamos este cacharrito (crea las funciones, así­ que con incluirlo una vez en nuestro functions.php bastará)
• Y… c’est fini!