otro blog más

Comentaba yo el otro día en el trabajo que alguien debería montar una especie de “mash-up” de WordPressMU con Google Maps de forma que cualquiera pudiese mantener, con poco esfuerzo, un “cuaderno de bitácora” (más que un blog) cuando se va de viaje por ahí… Poder mantener un miniblog durante una semana, quince días o un mes, y “geoanotar” historias, fotos, vídeos o lo que sea con facilidad…

No sé yo si será muy buena idea, pero mala tampoco debe serlo, porque no soy el único al que se le ha ocurrido, y en Mapness! ya la han implementado (en beta, desde luego).

La tecnología avanza más deprisa que nuestra capacidad para digerir los cambios que produce. Era cierto en los tiempos de la Revolución Industrial, lo es más ahora con la Revolución Digital…

Prácticamente todo lo que hacemos en la red deja un rastro mucho más profundo e indeleble que el que hubiese dejado fuera de ella. La digitalización convierte en unos y ceros multitud de conversaciones. Antes se las habría llevado el viento. Ahora las almacena Google. Y el Internet Archive y Yahoo! y Facebook y Twitter y… Con todas las ventajas que ello conlleva. Pero también con todos los inconvenientes. Y es que si hace quince años dijimos algo verdaderamente estúpido, probablemente lo recuerde alguno de los presentes en aquel momento. Si ahora cometemos alguna estupidez en línea, difícilmente podremos evitar que lo encuentre cualquiera con ganas, paciencia y un mínimo de habilidad dentro de otros quince. En un mundo en el que cada vez somos más los que tenemos la libertad de tener una prensa propia y disfrutamos de la potencia del altavoz que es la red, también pasa que cada vez más corremos el riesgo de apuntarnos a nosotros mismos con el teleobjetivo de un ‘paparazzo’ y retratarnos para la posteridad.

No querría magnificar el tamaño del problema. Primero, porque creo que no es tan grande, y apenas necesita de un pequeño cambio cultural. Y después porque, si ese cambio no se produce, a nuestra sociedad no le va a quedar más remedio que aprender a tolerar todos esos “deslices” cometidos en la red cuando no nos dimos cuenta que, aunque “en aquel momento pareciese una buena idea”, como díría Escolar, la prensa —nuestra propia prensa— estaba allí para registrarlo todo. Una cosa es escribir algo en un diario personal guardado en una caja de zapatos bajo la cama. Otra muy distinta escribir lo mismo en un blog público y anónimo solo mientras no se demuestre lo contrario.

No dejaré de preocuparme, tampoco, cada vez que un conocido hace algo en la red de lo que podría arrepentirse por no ser consciente de la situación. En su blog, en su cuenta de Facebook o Twitter o etiquetando algo en Google Reader o en del.icio.us. Probablemente (espero) les pase a otros cuando yo hago lo propio.

Algunos enlaces que he ido acumulando en las últimas semanas sobre el tema:

• Should There Be A Privacy Line With Life Streaming?, en TechCrunch.
• One Friend Facebook Hasn?t Made Yet: Privacy Rights, en el New York Times.
• El peor enemigo de tu privacidad (en la red), en Quemar las naves.
• The hidden side of linked data, en Sitepoint.
• When Mom or Dad Asks To Be a Facebook ‘Friend’, en el Washington Post.

Al hilo de lo que comenta Antonio Ortiz sobre que los banners no funcionan en las redes sociales, se me plantea la pregunta del título. Porque si alguien me pregunta cuáles son los buenos usuarios de este blog, mi respuesta es que son los suscriptores RSS y los lectores habituales por otras vías, más los que llegan de enlaces de blogs de calado importante. Pero, curiosamente, los que hacen que el blog sea un pasatiempo autofinanciado no son ellos, sino los que llegan en busca de la transcripción de su nombre en élfico o los que llegan a la búsqueda de un convertir vídeos a 3gp. Un demográfico que se aleja bastante de mi ‘buen lector’.

Imagino que en el caso de Antonio, sobre todo en Weblogs SL, y en el de muchos otros bloggers que obtienen ingresos de lo que escriben, la contradicción es la misma (o incluso más acentuada): mimamos e intentamos atraer a un lector sofisticado, que es absolutamente ciego al banner que nos reporta ingresos, mientras que nuestros ingresos provienen de otro perfil muy, muy diferente (Seth Godin lo explicaba mucho mejor hace unas semanas)…

Plugin imprescindible para aquellos que usamos WordPress y nos lo mantenemos nosotros solos. La importancia de mantener el software actualizado (cualquier software) es capital. Sobre todo por motivos de seguridad. Como muestra un botón (doloroso botón): en esta casa sufrimos hace unas semanas (lo peor es que no sé cuántas) a un ’spammer’ que aprovechó un agujero de la ya vetusta instalación de WP que teníamos y nos enchufó un ‘div’ oculto de spam. No sé si es casualidad, pero fue descubrirlo, quitarlo y aumentar como un 20% el tráfico que nos envía Google…

Luego además de tapar el agujero (cosa que hizo a toda velocidad Carlitos :-) ) había que buscar una solución para mantener actualizado el software sin demasiado engorro (y es que bajar la última versión de WordPress, descomprimirla, subirla y seguir el proceso de actualización implica un cuarto de hora de trabajo y cinco o diez minutos de blog caído con cada actualización).

La alternativa uno, delegar las actualizaciones a los ‘one click installs’ de Dreamhost. Una solución muy cómoda a la larga (cada actualización se reduciría, como bien indica el nombre, a un click en el panel de control del hosting) pero que implica una migración un tanto compleja (instalación a otro subdominio, exportación e importación de datos, machacado del dominio actual…).

Afortunadamente, ya hemos localizado una alternativa más atractiva: Wordpress Automatic Upgrade es un plugin que se encarga de todo el solito:

• Te hace backups del sitio y de la base de datos,
• se baja de WordPress.org la última versión del software,
• desactiva los plugins,
• coloca un cartelito de ‘disculpen las molestias, volvemos en cinco minutos’,
• machaca los archivos anteriores con la actualización,
• ejecuta las tareas de actualizón que puedan ser necesarias,
• reactiva los plugins
• y lo deja todo limpio como una patena.

Con la opción, además, de hacerlo todo solo o ir paso a paso con confirmación de los pasos. Una auténtica bendición celestial.

Va a ser más largo el título que el contenido. Leo en Público:

El Consejo de Ministros aprobó un proyecto de ley editorial que [de aprobarse] todos los blogueros estarán obligados a apuntarse en un registro y a conseguir una empresa editorial que asuma la responsabilidad de todos los contenidos publicados [y] cualquier blog o sitio de Internet tendrá que pagar un nuevo impuesto por el mero hecho de existir.

No hay más detalles ? aunque preguntaremos a nuestros amigos del otro lado del charquito nostrum ? pero, ante cuestiones como estas, se plantea siempre la misma disyuntiva: ¿la gente es tan ignorante como parece, o es que son más malvados de lo que uno creía?

La respuesta válida, como en los exámenes tipo test, a veces puede ser aquella que dice “Todas las anteriores son correctas”. Pues eso.

Actualización

Efectivamente, se trata de la inevitable “Todas las anteriores son correctas” con especial hincapié en la parte de la tontuna. Traduzco libremente de The Register (el énfasis es mío):

[...] Los ministros del gobierno ya se han distanciado de la controversia causada por la ley que ellos mismos acaban de aprobar. El Sr. Gentiloni, ministro de comunicaciones, ha reconocido en su blog que la ley “necesita retoques”. El Sr. Di Pietro, ministro de infrastructuras, incluso ha llegado a llamarla “ley asesina-libertades” en una entrada en su blog.

En fin. Más información en el Corriere Della Sera.

Actualización 2

Parece que no llegará la sangre al río. De todas formas…