otro blog más

Google “aprovechó” el salto de Firefox 2 a 3 para anunciar que dejaba de soportar y actualizar Google Browser Sync, la extensión que había estado utilizando para mantener los navegadores de diferentes ordenadores sincronizados: las mismas contraseñas, las mismas cookies, el mismo historial (parece que han liberado el código, pero aún no hay nada que descargar compatible con Firefox 3). Es por ello que me resulta especialmente interesante que Mozilla Weave siga avanzando. Por lo que cuentan en Webmonkey, la cosa tiene buena pinta: aparte de sincronizar de manera segura entre navegadores (todo lo seguro que se puede ser en la red, que es mucho pero nunca del todo), Weave comienza a ser capaz de utilizar el protocolo abierto de mensajería XMPP para comunicarse con otros usuarios. La cosa sigue siendo una versión bastante alfa, por lo que creo que esperaré a que lleguen a la .5, pero espero que se den prisa :-).

Y olé. No sé cómo ni por qué, pero mi Firefox 3 (versión en-us, bajado esta mañana de getfirefox.com, ha elegido como carpeta por defecto para instalarse Mozilla Firefox 3 Beta 4. WTF!

Firefox Mobile Concept Video from Aza Raskin on Vimeo.

Interesantes las innovaciones que podrían acabar siendo “Firefox para dispositivos” presentadas por Aza Raskin en este vídeo, del que da más detalles en su blog.

Notemos, en primer lugar, que el mundo se empeña en llevarme la contraria (quizá, y solo quizá, porque me equivoque): se llevan los renders “a toda página”. Coinciden en ello Safari, Opera y Firefox. Igual es por algo (yo sigo siendo cabezota y opinando que no es la mejor idea, pero bueno…).

Dignas de atención casi todas las ideas presentadas: las “pestañas” como “thumbnails”, los controles “escondidos” a la izquierda de la página y, sobre todo, lo de añadir las acciones típicas (almacenar en del.icio.us, por ejemplo) al final a cada página, algo que dicho así suena trivial pero que hasta ahora no se le había ocurrido a nadie…

Invento nuevo en los Mozilla Labs: Weave. Tan moderno que (i) ha salido en versión 0.1, (ii) requiere de la segunda beta de Firefox 3 para funcionar y (iii) aún no tiene ni su propia página web, sólo un modesto thread de foro.

¿De qué se trata? En palabras del blog-anuncio, de promocionar las experiencias ricas de usuario pero permitiéndole a este un mayor control sobre los propios datos (suena bien, ¿eh?) y, en particular, de confundir escritorio y web (si alguien ha pensado en Adobe Air igual le sale una tendencia interesante para los próximos meses). La implementación, de todas formas, no es la misma. Mozilla pretende, si no he entendido mal, que haya un Firefox navegador, como hasta ahora, pero también un Firefox “in the cloud”, al que se acceda desde el navegador (tanto si es Firefox como otro navegador, desde un PC o cualquier otro dispositivo conectado) y que ese Firefox servicio sea el hogar de los metadatos del navegador, incluyendo la personalización del navegador pero también los datos de atención del usuario (lo que lo pondría en sintonía con Google Sync, con lo que ya tenemos enlazados, en una sola entrada, los “Labs” de Mozilla, Adobe y Google :-P).

¿Qué se consigue teniendo los metadatos en la nube? Un backup automático (que para los que se fíen más de Mozilla que de Google será una bendición, además de código libre, que da puntos extra en el apartado de la confianza), que tu perfil te siga de navegador a navegador y de ordenador a ordenador, una integración transparente de navegador fijo y móvil, herramientas sociales…

Es muy pronto para echar las campanas al vuelo, pero la idea pinta bien.

Vía.

PS 20071224 En Ars Technica han probado el invento.

En defensa de Firefox diremos que justo después de hacer esa captura he cerrado una pestaña con un Flash bastante potente y el consumo de memoria ha bajado a unos razonabilísimos 75 megas. Y ahora, como una hora más tarde de intensa navegacion multipestaña, está en unos 135, que duelen pero no demasiado…

Y ya puestos, otra cosilla. Esto es una beta. Que existe para que un grupo numeroso de usuarios atrevidos, y conscientes de que es una beta, comprueben si se rompen cosas. Se me ocurre que no estaría mal que no avisase a las extensiones de que se trata de la versión 3, y así en vez de descativarse automáticamente, intentarían correr y veríamos si son o no compatibles con la nueva versión, ¿no?