El mito del megapíxel

Parece de cajón. Indiscutible. Si quieres imprimir a gran formato, cuantos más megapíxels, mejor. Y sin embargo, la práctica parece querer demostrar que no, que no hay para tanto. David Pogue, comentarista de tecnología del New York Times, ha hecho un experimento. Ha cogido una imagen de 13 megapíxels. Ha hecho dos versiones más, a ocho y a cinco. Las ha cogido las tres y las ha imprimido a 24×16 pulgadas (algo así como 60×40 centímetros). La diferencia debería ser notable: la de mayor resolución da 150 puntos por pulgada, mientras que las otras están alrededor de los 120 y los 93, respectivamente. Las ha puesto una al lado de la otra y ha pedido a unos cuantos transeúntes que le dijeran cuál era mejor, durante tres cuartos de hora. Docenas de personas. ¿El resultado? Un 95% se declaró incapaz de distinguir. Una persona, una única persona, fue capaz de ordenarlas correctamente. Y era profesora de fotografía.

Pues eso. Que yo tampoco lo entiendo, pero que parece que es cierto: los DPI no son tan importantes como parece…

4 opiniones en “El mito del megapíxel”

  1. Dice el Diccionario Panhispnico de Dudas de la RAE sobre el verbo imprimir que Tiene dos participios: el regular imprimido y el irregular impreso. Aunque existe hoy una clara tendencia, ms acusada en Amrica que en Espaa, a preferir el uso de la forma irregular impreso, ambos participios pueden utilizarse indistintamente en la formacin de los tiempos compuestos y de la pasiva perifrstica. Es decir, s, imprimido. :-P

Deja un comentario