Imaginemos (es un suponer, ¿eh?) que nos encontrásemos con un dispositivo que permitiese la difusión de la cultura a un coste casi nulo. Imaginemos, también, que una determinada industria se considerase amenazada por ese dispositivo. Imaginemos, finalmente, que hubiese dos entes llamados Ministerios de Cultura e Industria. Ejercicio: ¿qué ministerio debería estar a favor y cuál en contra?
Es que tiene guasa la cosa, oiga…
Yo no lo veo raro. Decir que el P2P es una herramienta de difusin de cultura de bajo coste es una simplificacin bastante bestia.
No creo que el ministerio de cultura se oponga a distribuir por torrent obras con CC, o que les meta un pleito a los de Nine Inch Nails por distribuir su msica gratis…
Y sin embargo, no da la impresin de que se preocupe ms por una industria que por la cultura?
A m me ha chocado – aunque ya me voy acostumbrando – al cada vez peor nivel de redaccin de El Pas:
«Ni ley Sarkozy, ni regla de los tres strikes britnica, ni multas millonarias a lo yanqui contra las descargas.»
»a lo yanqui»?
Supongo que la casa madre ha adoptado el libro de estilo de EP3, en plan oye-coleguita-tronco-que-cool-que-soy.
En fin.