Categoría: Propiedad intelectual

  • 7digital, de oferta

    Prometo que no me pagan comisión. Pero a veces las buenas iniciativas comerciales hay que recompensarlas, aunque sea desde un blog chiquitito como este. Pues eso, que la tienda de MP3 (y por tanto, sin DRM), de 7digital, 7digital.com/mp3 está de oferta. Por cinco libras (menos de siete euros, al cambio) están vendiendo joyas com el OK Computer de Radiohead o el Exile On Main Street de los Rolling Stones. Por seis (menos de 8.50 euros), cosas como el Doolittle de los Pixies o Return To Cookie Mountain, de TV On The Radio. Y por 7 (aún por debajo de 10 euros), The Abattoir Blues Tour, de Nick Cave… Im presionante.

    Y todo a nada más y nada menos que 320 kilobits por segundo. Hala, pasen y vean

  • Para qué sirve Creative Commons

    Una foto de la torre Agbar en un catálogo

    Dejen que les cuente la historia de una foto. De la foto que ven más arriba. Una foto que salió a la luz en esta entrada de este blog, hace algo más de dos años. Cosas de la vida, antes de colgarla se me ocurrió ponerle una «mosca» con el (cc) de Creative Commons y la URL del blog.

    Al cabo de un tiempo a alguien se le ocurrió montar una página para recoger firmas para que MySpace abriese su oficina europea en Barcelona, barcelonawantsmyspace.org (prometo que no he cambiado de canal y que sigo explicando la misma historia, de verdad), en la que se animaba al público a subir sus testimonios para atraer a la compañía. A alguien (su ‘nick’ es Sato) se le ocurrió subir la foto. Mi foto. Algo que hizo sin incumplir ninguna ley, gracias a la mosquita del (cc).

    Casualidades de la vida, al robot de Google Images se le ocurrió otro día que la foto más relevante para la búsqueda «torre agbar» era la mía, pero albergada en aquella página (van a tener que creerme, porque a día de hoy la búsqueda sigue devolviendo mi foto como la primera pero, misterios de Google, ahora desde otro sitio).

    Más casualidades: alguien más necesitaba, para un catálogo, una foto de la Torre Agbar y (especulo, que con seguridad no lo sé) buscó en Google, encontró la foto y le gustó lo suficiente. Vio la mosca con la dirección del blog, se tomó la molestia de llegar hasta él, ponerse en contacto conmigo y ofrecerme una cantidad económica por el derecho a usarla en el catálogo (no lo bastante como para jubilarme, pero más que suficiente para una opípara cena). El resultado, aquí arriba.

    Así que

    • Muchas gracias a Óscar de EIX COMUNICACIÓ por elegir la foto y hacer las cosas comme il faut.
    • Un consejo: si cuelgas una foto, tómate la molestia de marcarla con tus datos de contacto. No le enchufes un logo enorme, pero márcala.
    • Si no fuese por Creative Commons, esto no habría pasado. O como mínimo, no habría pasado legalmente
  • Canadá descriminaliza en la práctica el uso del P2P

    Dado que la Gendarmerie Royale du Canada hace meses que pasa de los usuarios de redes P2P, según Noël St-Hilaire, responsable del tema de las infracciones del copyright de la policía canadiense. Y es que el departamento correspondiente prefiere (como debe ser) dedicar su atención y recursos a infracciones que tengan efecto sobre la salud y la seguridad del consumidor, como las referentes a medicamentos o aparatos eléctricos, o al crimen organizado. Sí seguirán perseguidos los que organicen redes P2P, eso sí. Fuente, vía.

  • El canon digital como la mejor alternativa posible… o no

    El País publicaba ayer una noticia titulada Un informe identifica el canon digital como la mejor alternativa posible donde se hace eco de un estudio, realizado por una consultora española, asegura que autores y consumidores se benefician del sistema, mayoritario en la UE.

    A nuestro entender, el sesgo del estudio (y de la noticia) es múltiple:

    • Que sea la mejor alternativa posible no quiere decir que sea necesariamente una buena opción
    • Por el redactado de la noticia, parece deducirse que el canon es mejor alternativa entre las existentes, es decir, es posible que haya opciones mejores que todavía no se han diseñado o puesto en marcha
    • Se afirma que es la mejor alternativa desde el punto de vista económico. Pero… ¿y desde el punto de vista social? ¿Es la investigación teórica en el ámbito de las Matemáticas la mejor forma, desde el punto de vista económico, de gastarse el presupuesto en I+D? Probablemente no. Desde el punto de vista social ¿habría avances en el campo de la ingeniería (industrial, informática, etc.) sin avances en la Matemática Teórica? Probablemente tampoco.
    • Por último, el estudio compara por primera vez los costes económicos de las distintas alternativas para compensar a los artistas y propietarios. Y la pregunta es: ¿es necesario compensar a artistas y propietarios? O bien puede haber otras opciones que gratifiquen a artistas y propietarios sin que necesariamente sean una «compensación» (fuera del mercado)?

    Desde mi punto de vista: cuánta demagogia y qué poca amplitud de miras, visión de futuro, adaptación al cambio, interpretación de la realidad, capacidad de generar debate objetivo y constructivo, etc, etc, etc.

  • Lessig, la creatividad y la ley

    El siempre interesante (aunque quizás a veces un puntito demagógico) Lawrence Lessig en una de sus últimas charlas sobre propiedad intelectual. Muy recomendable. Fuente.

    Muy interesante la historia de ASCAP y BMI. Ojalá se aplique el cuento a la SGAE y demás monopolios de la explotación de la propiedad intelectual.

    (Nótese, por cierto, cómo en la tercera parte de la presentación Lessig ya apunta la que iba a ser su próxima batalla: la lucha contra la corrupción…)