Prometo que yo pago cada mes. Resulta un poco molesto (vale, lo de un poco es broma) que después de pagar religiosamente cada mes mi suscripción de Pixbox la dichosa aplicación 8acabadita de actualizar, oiga) sea incapaz de reproducir los archivos que me acaba de bajar. Le entran a uno unas ganas de (i) dejar de pagarles y (ii) comenzar a descargar como un loco de las redes P2P…
Curioso. Dice el punto 3 del artículo 6 de la directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información (énfasis mío):
A efectos de la presente Directiva, se entenderá por «medidas tecnológicas» toda técnica, dispositivo o componente que, en su funcionamiento normal, esté destinado a impedir o restringir actos referidos a obras o prestaciones protegidas que no cuenten con la autorización del titular de los derechos de autor o de los derechos afines a los derechos de autor establecidos por ley o el derecho sui generis previsto en el Capítulo III de la Directiva 96/9/CE. Las medidas tecnológicas se considerarán «eficaces» cuando el uso de la obra o prestación protegidas esté controlado por los titulares de los derechos mediante la aplicación de un control de acceso o un procedimiento de protección, por ejemplo, codificación, aleatorización u otra transformación de la obra o prestación o un mecanismo de control del copiado, que logre este objetivo de protección.
Lo cual puede leerse como que si la protección ha sido rota, ya no queda cubierta por la directiva. Y no sólo puede leerse así: ha sido leída así por un juez. Cuentan en Ars Technica que un juez finés ha dicho que como la protección CSS de los DVDs es tan efectiva como el antirrobo gallego, que ya no es delito volverla a romper. Se trata de un juez de muy baja instancia, por lo que el proceso de apelaciones y contraapelaciones va a ser largo, pero habrá que estar atentos…
La jornada pretende, por tanto, acercar a los operadores jurídicos los principales aspectos del Reglamento [Proyecto de reglamento de desarrollo de la ley orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal (LOPD)], mediante un conjunto de ponencias y mesas redondas, que abordan los ejes principales de la nueva regulación: el consentimiento, derechos del titular de los datos, procedimientos administrativos o medidas de seguridad. Y todo ello se realizará mediante las aportaciones cualificadas de un conjunto de especialistas de reconocido prestigio, que en algún caso han mantenido una estrecha vinculación con el desarrollo y elaboración del futuro reglamento
Organizada por la Universitat Oberta de Catalunya, tendrá lugar en el Centre d?Estudis Jurídics i Formació Especialitzada el próximo 6 de Junio.
Desgraciadamente, en este país, a la hora de hablar de propiedad intelectual no tenemos «doctrina fair use». Aún así, el vídeo se lo vale:
El otro día Carlos se hacía eco en Creamos el Futuro de un par de muy interesantes proyectos dedicados a poner la cultura al alcance de todos gracias a la potencia de la digitalización y de la red (que es una de las cosas a las que deberían dedicarse los Ministerios de Cultura del mundo antes que a proteger los intereses de los que se ya hacen ricos con el cine y la música): el italiano e-Leo y el español PARES. Pues bien, no se para la cosa aquí: ahora me entero por CNet de un proyecto de la National Library of Scotland de digitalizar su inmenso y espectacular catálogo y ponerlo en línea. Un trío de proyectos para ser optimista :-).
PS 20070517 El proyecto de Harvard tampoco está nada mal…
PS 20070520 Y uno más: el Darwin Correspondence Project. Vía.