En Error500 comentan la decisión judicial francesa de forzar a a iTunes a abrir su tienda a otros formatos o licenciar su tecnología. Argumentan los franceses (y Antonio coincide con ellos) que de no hacerlo, iTunes abusa de posición dominante: como iTunes es la mejor tienda, hay que comprarse un iPod. No estoy de acuerdo.
¿Posición dominante? iTunes ha vendido mil y poco millones de canciones. Que es el equivalente de menos de cien millones de discos, a las típicas doce canciones por disco. Ni Apple ni nadie va a dar las cifras, pero me permitarán ustedes apostarme un par de cañas a que en Francia no han vendido ni diez millones de discos (iTunes vende en 21 países, y algo me dice que el mercado estadounidense es más grande que todos los demás juntos, más si tenemos en cuenta que es donde lleva el servicio más tiempo funcionando), y muy probablemente menos de cinco. ¿Cinco millones (o los que sean) de discos van a afectar en algo al mercado musical francés? ¿O al de reproductores musicales?
Otro punto: ¿alguien ha dividido el número de canciones vendidas por iTunes por el número de iPods en el mercado? Apple preve más de veinte millones de iPods vendidos en 2006. Una búsqueda rápida me da una estimación de 37 millones de unidades vendidas en 2005. Cogiendo los mill millones de canciones y cincuenta millones de iPods, salen 20 canciones por iPod (y eso es ser brutalmente exagerado). ¿20 canciones van a decidir qué reproductor me compro?
¿Y el resto de comerciantes? ¿Por qué no venden en Francia (ni en el resto de Europa)? Bien que lo hacen en Estados Unidos… La posición dominante, pues, es porque al resto de jugadores ya les está bien no competir.
En fin…
Que el formato de iTunes no corra en otros reproductores es bastante estúpido, sí. Pero los tribunales no deberían forzar a las compañías a comportarse de manera inteligente.
Ah, sí, las maquinillas… ¿Por qué no fuerzan los franceses la interoperabilidad entre maquinillas de afeitar y cuchillas de los diferentes fabricantes? ;-P
Deja una respuesta