Todas estas historias del doscero, si uno se fija bien, funcionan en base a tecnologías que, con una cierta frecuencia, ya estaban ahí en 1999, cuando reventó la burbuja unopuntocero. Y va a ser que también pasa lo mismo con la legislación…
Y es que cuenta este artículo de Slate (no nos cansaremos de recomendar Slate) que en 1997 en Estados Unidos las operadoras de telecomunicaciones se preocuparon muy mucho de que se hiciera una ley que se llama Online Copyright Liability Limitation Act, actualmente el título 2 de la infame Digital Millennium Copyright Act y que parece hecha adrede para proteger a todas las empresas que se dedican al negocio de explotar el user-generated content
, con YouTube a la cabeza. Mientras la organización en cuestión vaya por la vida claramente favoreciendo el contenido generado por el usuario (por oposición al contenido «copiado y pegado» por el usuario) la ley la califica de «puerto seguro». A partir de ahí basta con que la compañía en particular se comporte de manera diligente cuando un titular de derechos le pide que retire material «fuera de la ley» para ahorrarse prácticamente cualquier problema legal (por cierto, que esto ayudaría a explicar el incidente Llámame Lola y centenares de casos similares)… La ley no es «a prueba de balas», pero parece que todos aquellos que auguran grandes problemas legales para Google por la compra de la compañía deberían echarle un ojo a la ley en cuestión antes, por si las moscas.
El artículo, finalmente, augura la llegada de una nueva era, en la que el fair use
es substituido por el tolerated use
: a las productoras de contenidos les interesa que YouTube y similares les generen publicidad gratis y, haciendo uso de la Online Copyright Liability Limitation Act pueden eliminar el contenido que no les guste cuando les dé la real gana, con lo cual es posible que no les interese demasiado litigar y matar a la gallina de los huevos de oro.
Seguiremos informando.