Diciembre en otro blog más

Tenía que pasar algún día… Los números del blog no podían subir eternamente. De todas formas, también podré sacar alguna conclusión positiva de los números de diciembre de otro blog más…

PowerPhlogger dice que tuve 13,041 visitas, o una media de 421 al día, bajando hasta los niveles de septiembre. Uno podría ampararse en el efecto ‘puente de diciembre y navidades’, pero si tomamos la semana del 13 al 19, que no es vacacional, la media fue de 438, que tampoco es mucho más brillante. O sea que para enero esperaremos un repunte, pero si nos ponemos en 450 al día ya podremos estar más que satisfechos. Nedstat da 13,409 visitas, coincidiendo mucho con Phlogger. Webalizer, por su parte, da 26,161 visitas de 16,847 clientes distintos. Pero vaya, que todos marcan una clara tendencia a la baja: Phlogger un 19%, Nedstat el 17 y Webalizer sólo un 11 en clientes (claro que no sólo otro blog más ‘vive’ en ese dominio, lo que explica la diferencia). Finalmente, el googleanuncio de la página se imprimió hasta 15,430 veces, más las 384 veces del anuncio del formulario de búsqueda.

Con la bajada de visitas, también se ha reducido el ancho de banda consumido, que ‘sólo’ ha sido de 1.46 gigas, un 9% menos que en noviembre. Si miramos los archivos que más consumen, el index.php ha bajado un 6.8% hasta los 1.07 gigas, mientras que el CSS baja un 18.3% hasta los 37.4 megas. Imagino que quiere decir que se cargan menos páginas, pero que son más largas (resultado de Google, que envía a la gente a las páginas de las categorías y los resúmenes mensuales antes que a las entradas individuales). Lo que no me cuadra nada es el tema de los feeds. Con el parche que apliqué debería haberse reducido el consumo notablemente y, efectivamente, el RSS2 cae un 18.2% hasta los 82.9 megas. Pero lo curioso es que el RDF se desintegra directamente (pasa de casi quince megas a 2 y poco) mientras que el Atom, de hecho, sube más del 35% hasta llegar a los 12 megas desde los 9. Quien lo entienda, que me lo explique. Habrá que ver qué pasa en enero.

Las vistas siguen viniendo, desde luego, de images.google.* (según Webalizer, 5,400 del mejicano, 3,400 del español, 2,700 del puntocom, 1,900 del chileno y 1,000 del argentino, principalmente). Son números mucho más bajos de los que daba en noviembre (7,100 mexicanos, 4,100 españoles, otros 4,100 del puntocom, 3,200 peruanos, 2,700 chilenos y 1,400 argentinos), lo que explicaría la caída de tráfico, pero sigo apareciendo en primer lugar en la búsqueda de paisajes, el quinto en auroras boreales y en primera página para escritorios… Añadamos una cosa más a la lista de cosas que no entiendo este mes. Ya no viene de aquí. En cuanto a motores de búsqueda convencionales, Phlogger contó 2,760 visitas desde Google, 534 desde MSN, 491 desde Yahoo! y 118 desde Altavista. Google sigue en caída libre, casi 700 visitas menos, mientras que MSN gana unas 40 y Yahoo! unas 60. De hecho, Google no gana al combinado de MSN y Yahoo! ni por 3 a 1.

Eso sí, la noticia del mes es que Internet Explorer bajó del 90% de cuota, y se quedó en el 88, mientras que Mozilla pasaba del 7.3 al 9.5. El navegador ‘peligroso’ más popular para acceder al sitio sigue siendo Explorer 5.0 para Windows 98, pero ha bajado hasa el 4.8, y ha sido superado por Mozilla 1.7 para XP, que se sitúa como el cuarto navegador, por detrás de Explorer 6 para XP, para Windows 98 y para Windows 2000.

La otra buena noticia es que a base de poner anuncios enormes, la publicidad comienza a situarse en el nivel de pagar el hosting y, si la cosa sigue así, en el 2005 podría llegar a pagarme alguna cena :-) (toquemos madera).

Bueno, el mes que viene, más.

Un comentario en “Diciembre en otro blog más”

  1. Sinceramente aun no s cual es el “truco” para lograr visitas. Quizas este en escribir cosas interesantes, pero no tengo tiempo, jajajja.
    Hablando en serio, estoy bien “rankeado” en Yahoo, pero no puedo decir lo mismo de Google.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.