Eso. Que no hace falta que los ‘bloggers’ presenten su candidatura (a un cierto trabajo), porque no se lo van a dar. Se trata de un artículo en The Chronicle of Higher Education que dice que tener un blog puede no ser una buena idea si buscas trabajo. Que criticar a los demás, o exponer vergüenzas o neurosis propias no es una gran idea… Claro que el artículo parece tanto una entrada de los blogs que critica que, la verdad, no le voy a dar mucha relevancia :-P…
PS 20050712 De las respuestas al artículo que he leído, me quedo con esta.
Como dicen, hay de todo en la via del seor. Ya han habido varios casos de despidos de empleados que postearon en su blog fotos indecentes, o revelaron «secretos» de la compaia. Pero son casos extremos.
Hay miles de cosas que pueden afectar tu empleo: estas afiliado a un partido politico? se te conoce como un activista? tu aspecto fisico, tus tendencias sexuales? tienes tatuajes? eres hombre y tienes piercings? juegas golf? no tienes automovil? todos esos puntos pueden jugar en tu contra o a favor el momento de conseguir un empleo; lo que uno tiene que hacer es aprender a jugar con las cartas que se tienen a disposicion.
yo no tengo tele: es grave, doctor?
me van a echar a la puta calle por no chuparme «Ana y los 7» o «Salsa Rosa»?
El comentario de Stephen Downes, un reconocido blogger en temas de educacin en lnea, es devastador:
Es irnico ver a este autor alertndonos sobre el peligro que tu blog te haga quedar como un idiota sin dar advertencia alguna sobre hacer exactamente lo mismo en una columna del Chronicle. Seguramente por eso el artculo est publicado bajo pseudnimo. Aqu los nicos paganos son los editores del Chronicle por publicar semejante chorrada, una arenga no basada ni el la comprensin del fenmeno blog ni en un sabio consejo para los candidatos y empleados potenciales. S, mantengamos nuestras vidas en secreto antes de cambiar de trabajo; eso ser una buena garanta de que el nuevo puesto es una buena opcin. Basura.