Uno ha sido siempre muy fan de Sony y toda su línea de electrónica de consumo (busquen ustedes «Sony» por este sitio web y verán). Pero la línea de cámaras de Panasonic es como para hacer dudar al más fiel… Quédense, por ejemplo, con la última DMC-FX100 nota de prensa en DPReview):
- 12.2 megapíxels (sensor 1/1.72 pulgadas)
- Un rango 28-100 en equivalente 35 milímetros
- ?ptica LEICA DC VARIO ELMARIT f/2.8
- Sensibilidad hasta ISO 1600
- Estabilización de imagen
- Retraso de obturador de menos de una centésima de segundo
- Vídeo WVGA (848×480) a 30 cuadros por segundo, e incluso 1280×720 a 15 cuadros por segundo
Y todo cabe en 150 gramos y 96.7×54×24.5 milímetros…
A m me impresion ms la TZ3. Zoom ptico 10x en una compacta… impresionante.
Pena que no tenga modos manuales.
http://www.panasonic.co.uk/index.html?id=537
Yo tengo un juguetito compacto de estos que comentas y es una maravilla (a excepcin de la duracin de la batera que es «excesivamente» baja).
No tan compacto pero no me puedo quejar para lo que es, tenemos la FZ50. Puro vicio!
ESTIMADO PULULANTE, TODO LO QUE SEAN ZOOMS OPTICOS DE MAS DE X3 ES ESTROPEAR LA LENTE. NO PUEDES PEDIR UN DEPORTIVO Y UN TODO TERRENO A LA VEZ EN LA MISMA LENTE, Y SI TE LO DAN NO VALEN UNA M. ADEMAS DE QUE LOS TELES DE MAS DE 100 MM EQUIVALENTES, NO LOS VAS A NECESITAR NUNCA EN FOTO DE AFICIONADO, Y SI LOS NECESITAS ENTONCES LO QUE TE HACE FALTA ES UNA REFLEX CON UN BUEN TELE, QUE NO SE PARECE EN NADA A UNA COMPACTA PARA AFICIONADO, NI FALTA QUE HACE.
EN RESUMEN, HUYE COMO DE LA PESTE DE LAS CAMARAS CON ZOOM DE 8X 10X Y MS, SON BASURA INUTIL. ES ESTROPEAR UNA CAMARA PARA QUE AL IGNORANTE SE LE CAIGA LA BABA CON TANTOS AUMENTOS Y COMPRE.