Hala yastá. Acabado. Y supongo que eso es lo primero que hay que reseñar del libro: se lee con una facilidad prodigiosa (bastante menos de 24 horas, y en ellas han cabido, además, horas de sueño y algo de trabajo). Uno no lee tanta novela como querría, pero nadie que yo haya visto tiene una prosa tan ágil como Douglas Coupland. Ni de lejos. Es alucinante.
¿Recomendable? Depende. ¿Has leído Microsiervos? ¿Te apetece que te trasladen lo mismo (pero que muy ‘lo mismo’) diez años en el tiempo? Esto no es un remake, pero casi. Veamos coincidencias (ojo, peligro ‘spoilers’…):
- Narra uno de los protagonistas.
- Uno de los seis protagonistas.
- Seis protagonistas que trabajan para una de las empresas de software del momento (en 1995 era Microsoft, once años más tarde una Electronic Arts bastante obvia, aunque su nombre no aparezca por ningún lado). Empresa (ojo, ‘spoiler’) que acaban abandonando para irse a una ‘start-up’.
- Más spoiler: en ambas el narrador ‘se liga’ a una de las protagonistas (o ella se lo liga a él…).
- Los padres del narrador tienen un papel destacado.
- …
Todo ello aderezado con tantas referencias a la cultura pop del momento como quepan (muy bien metidas, eso sí).
Novedades a remarcar: alguna subtrama bastante poco plausible y la presencia del propio Coupland (autocaricaturizado probablemente en exceso) como personaje.
Por cierto, alguna nota al pie (los números de página corresponden a la [primera] edición de tapa dura de Bloomsbury, en inglés):
- C13H20N202.HCL (pág. 33): la formula de la novocaína.
- El número de teléfono de John Doe (pág. 50). ¿No existe? Tiene que tratarse de un número de la forma 604 (primo de siete cifras) tal que al elevar el primo al cuadrado salga un número al que añadiendo dos dígitos sea un factorial. Los dos únicos factoriales a los que quitándoles las dos últimas cifras y haciéndoles la raíz cuadrada den un número de siete cifras son 3556874280960 y 6402373705728000. La raíz cuadrada de 64023737057280 es 8001483 (más decimales). Los primos más cercanos a 8001483 son 8001359 y 8001491 y ninguno de ellos cumple la condición. La raíz cuadrada de 3556874280960 es 1885967 (más decimales). Los primos más cercanos son 1885943 y 1885979. Tampoco cumplen la condición. Estaré eternamente agradecido (durante diez minutos :-P) a quien me explique dónde me he equivocado.
- Teclados belgas (pág. 51): usan un ‘layout’ AZERTY, en que las teclas están repartidas AZERTYUIOP QSDFGHJKLM WXCVBN.
PS Concluyendo. Para el que no se haya leído Microsiervos, se trata de un libro muy recomendable. Pero aun así, a mí el itinerario más recomendable para intentar entender qué es eso de la ‘cultura geek’ y cómo ha evolucionado de 1995 a la actualidad me parece ‘pasar’ de JPod e inclinarse por la pseudotrilogía que comenzaría con Microsiervos, seguiría con Cryptonomicon, de Neal Stephenson, y acabaría Pattern Recognition, de William Gibson, después. He dicho :-P.
Me he ledo la novela pero no he encontrado el resultado de lo de los nmeros primos, pero creo que es del 10.000 al 100.000.
«Los primos ms cercanos a 8.001.483 son 8.001.359 y 8.001.491 y
ninguno de ellos cumple la condicin»
Creo que te sobra alguna cifra.
«Los primos ms cercanos son 1.885.943 y 1.885.979»
Hasta 100.000
anikras, yo dira, as sin ir a buscar el libro para comprobar, que no me sobra ninguna cifra: los nmeros de telfono estadounidenses tienen siete cifras (ms tres de prefijo).