¿Flecos? de las soluciones antivirus

En Hispasec comentan algo de lo que yo ya me había quejado en estas mismas páginas hace ya algún tiempo. No puedo evitar copiar un párrafo de su artículo Flecos de las soluciones antivirus:

Uno de los problemas más comunes son los avisos que originan algunas soluciones antivirus para alertar y avisar a los remitentes de los mensajes infectados. En un principio podía considerarse una función útil, pero hace ya tiempo que la mayoría de los gusanos falsean la dirección de remite cuando se propagan. El resultado es que estas soluciones antivirus envían un mensaje alertando a una dirección de correo que en realidad no ha enviado el virus.

Vamos, que lo que yo digo :-). Que los antivirus se convierten en generadores de spam pues llenan la red de mensajes sin sentido que nadie quiere… Espero que casas antivirus y responsables de sistemas tengan la bondad de tomar nota…

Los antivirus como generadores de spam

Estos días el virus Mydoom.A está haciendo estragos. Con una buena técnica de ingeniería social (que está resultando la mejor manera de propagar virus) está llegando tan lejos que hoy he recibido en mis diferentes cuentas de correo la friolera de 45 mensajes con virus. Lo terrible es que me están llegando virus hasta la cuenta de correo del trabajo, una cuenta que tiene un uso bastante limitado y que hasta ahora se había librado de la llegada de otros virus. Pero si el tema de los virus es preocupante, la cuestión de los antivirus empieza a ser alarmante. Casi todos los antivirus (¿o tal vez son todos?) tienen una «utilidad» que permite, cuando se detecta un virus en un correo electrónico, avisar al emisor de que ha enviado un virus. Esto sería muy bonito si los virus tubiesen el detalle de indicar que máquina es la que está infectada. Pero como parece ser que los creadores de virus no son tontos, prácticamente todos los virus simulan venir de una dirección diferente de la que realmente están usando para autoenviarse. Total que no sólo he recibido 45 mensajes con virus, sinó que también he recibido 10 mensajes de programas antivirus avisándome de que había enviado un mensaje con virus. Sin comentarios. Bueno, si, uno, ¿hay alguien que pueda explicar a los responsables de sistemas que el maldito mensaje de aviso de que has enviado un virus, no és más que una curiosa manera de hacer spam? Curiosa y patética, a mi humilde entender…

De la web de Panda: Mydoom.A falsifica la dirección que aparece como remitente del mensaje de correo que provoca la infección.

Hacia dónde van los weblogs

Eduardo Manchón escribe en alzado.org sobre el futuro de los weblogs (o bitácoras en castellano). En su artículo explica su visión de la situación de los weblogs, una visión un tanto particular como casi todo lo que se escribe en los weblogs. Sin duda en algunas cosas que comenta tiene razón (recomiendo sinceramente leer el artículo), pero parece exigir a los autores de los weblogs que vayan a más. La esencia del weblog es que el autor hace con él lo que le apetece. No tiene ninguna obligación de hacerlo y simplemente lo hace porqué le gusta. ¿Porqué entonces debe ser «algo más»?. Sin duda puede haber autores que deseen un gran éxito y muchas visitas para su weblog, pero en general el autor de una bitácora no busca la fama, sino expresar su opinión y ponerla a disposición de los demás, de una forma modesta, sin duda, pero eso forma parte de su gracia. Si convertimos el weblog en una obligación o en un negocio, dejará de ser un weblog, para ser, si acaso, un conjunto de artículos sobre actualidad, que no tendrán la frescura y la gracia de lo que hoy hacen los autores.

Y esto es para César: Está escrito y publicado con w.bloggar…

¿Fotografía digital vs fotografía analógica?

Este pasado fin de semana he tenido la oportunidad de volver a hacer fotografías con mi antigua cámara reflex, total y absolutamente manual. Después de tres años haciendo fotos con una Sony P1 de 3,3 Megapixels había olvidado la gran diferencia que hay entre una cámara reflex y una compacta. Y es que el poder cambiar de objetivo según las circunstancias, poder jugar con la profundidad de campo o con la velocidad de obturación, hace que la fotografía sea mucho más que simplemente capturar un determinado paisaje. Sin embargo hay que reconocer que la capacidad de hacer fotos con poca luz, el poder ver las fotos al instante (¡Cuánto he echado de menos esa opción!) y el no tener que revelar el carrete para escoger las que han quedado mejor le dan mucha ventaja a la cámara digital. La verdad es que (sin poder pagar lo que cuesta una reflex digital) para fotos bonitas y/o artísticas me quedo con la reflex de toda la vida y para fotos de las vacaciones la digital. Así que seguiré haciendo fotos con mi P1, con lo que a mí me gusta hacer fotos más me vale.