Categoría: Blogoqué

AdSense y el porno en este blog

Me he quedado sin palabras… Atención al correo que me acaba de llegar de AdSense:

Estimado editor:

Este es un mensaje de aviso para alertarle de que debe realizar una acción
con el fin de que su cuenta de AdSense cumpla con las políticas de
programa de AdSense. A continuación le indicamos más detalles, junto con
las acciones que debe realizar.

ID de la incidencia: 18310351

Sitio web afectado:obm.corcoles.net

Página de ejemplo donde se ha producido la
infracción: http://obm.corcoles.net/20040528/porno-gratis-para-los-trabajadores/

Acción necesaria: realice las modificaciones necesarias dentro de un plazo
de 72 horas.

Estado actual de la cuenta: activa

Explicación de la infracción

CONTENIDO PARA ADULTOS/TEXTO EXPLÍCITO: según se especifica en las
políticas del programa, los editores de AdSense no pueden insertar
anuncios Google en páginas que presenten contenido no apto para menores,
por ejemplo, páginas con texto de naturaleza sexual explícita. Encontrará
más información sobre esta política en el Centro de asistencia
(https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=es&answer=105957).

Cómo resolver la situación

Si ha recibido una notificación relativa al contenido de la página,
elimine el contenido del sitio o los anuncios de las páginas infractoras.
Si ha recibido una notificación relativa al método de implementación de
los anuncios en su sitio, realice los cambios necesarios. El sitio se
revisará automáticamente transcurridas 72 horas. No es necesario que se
ponga en contacto con nosotros si realiza cambios. Tenga presente que si
no se respeta el plazo otorgado para efectuar modificaciones, se
inhabilitará la publicación de anuncios para el sitio web afectado
anteriormente indicado.

Asimismo, tenga en cuenta que la URL anterior solo es un ejemplo y que
puede estar cometiendo las mismas infracciones en otras páginas de este
sitio web o de otros sitios de su propiedad. Si desea disminuir las
posibilidades de recibir ulteriores advertencias, le recomendamos que se
cerciore de que todos sus sitios cumplen la política. Para obtener más
información acerca de las notificaciones de infracción de política, puede
consultar nuestro Centro de asistencia:
https://support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=es&answer=1378153&ctx=topic.
Le agradecemos de antemano su cooperación y comprensión. Atentamente, el
equipo de Google AdSense

Si seguís el enlace veréis que lo que apuntan como «CONTENIDO PARA ADULTOS/TEXTO EXPLÍCITO» deja bien claro que o bien lo ha leído el ser humano más timorato del mundo o que ha sido un robot sin intervención humana… (y sí, mi primera impresión al leer el correo ha sido pensar que este blog había vuelto a caer en las manos de algún’script kiddie’, pero al menos a primera vista parece que no…).

Teniendo en cuenta lo que ingresa últimamente este blog por publicidad, si me dan de baja tampoco pasa gran cosa, pero en la última semana mi tráfico proveniente del buscador se ha desplomado aún más, y algo me dice que además de correlación hay causalidad. Y claro, la probabilidad de ponerse en contacto con un humano en Google es una fantástica aproximación de cero…

¿Sugerencias?

PS 20120919 Me he rendido y he retornado la «entrada obscena» a estatus de borrador :-(.

Google+ da ‘circles’, yo quería ‘channels’. Creo

Que sí, que Google+ acierta en que el futuro de las redes sociales es asímetrico (esto es, estilo Twitter, no Facebook: que tú me sigas a mí no implica que yo te quiera seguir a ti). Pero me da a mí que (al menos de momento, que la cosa está muy verde y en desarrollo) han perdido la oportunidad de implementar la simetría por el lado que a mí me gustaría.

Me explico: de momento Google+ me permite seguir a quien yo quiera, por un lado y, por el otro, colocar a la gente en ‘circles’ para elegir yo con quien quiero compartir lo que publico por allí. Si creo que a Pepe le van a interesar mucho muchísimo los clips de vídeo que me gustan a mí, meto a Pepe en el círculo de los clips de vídeo. Y Pepe se ‘come’ los clips, le gusten o no (hasta que se harte y me bloquee, momento en el que se perderá los enlaces sobre apicultura, que sí le gustan).

Los ‘circles’ están bien como concepto, desde luego: quiero tener un ‘círculo de amigotes’ para quedar para el viernes por la noche, por ejemplo, y un ‘círculo de compañeros de trabajo’ con fines mucho más aburridos pero igualmente útiles.

Pero echo de menos (como ya echaba de menos en Twitter, y antes en Facebook, y antes en…) un concepto de canales: yo ofrezco un canal público de clips de vídeo y un canal de apicultura (o no) y quien quiera seguirme puede optar entre seguirme a mí entero, seguir sólo el canal de apicultura, el de apicultura y el de historia del arte del siglo XVII, o cualquier otra combinación de canales…

El concepto, aunque bonito (o al menos eso me parece a mí) es difícil de implementar, primero, y de usar bien después: el día que monte el canal-cesar-fotografía-de-viajes, ¿cómo informo yo a los posibles interesados de forma efectiva pero sin que todo esto acabe en un aumento del ‘information overload’ que ya padecemos todos?

Difícil, sí, pero si en algún momento se puede implementar la idea (que no puede ser muy original) es en el nacimiento de una nueva red social. Voy a tocar madera un rato :-).

Starfighting

estarfaitin (Del inglés ‘starfighting’, y este de ‘star’, estrella, y ‘fight’, luchar).

1 m. Dícese del proceso en el que se intentan recuperar las lecturas aplazadas a lo largo de los días anteriores.

Etimología: Originado por la tendencia de determinados servicios de la web de marcar con estrellas los ítemes a leer con posterioridad por parte del usuario.

Captura de pantalla de Google Reader, con 35 ítems añadidos en los últimos 5 días — ¿Soy yo, o las noticias en la web llevan una semana o dos de franca aceleración?

El RSS ha muerto. Larga vida al RSS (II)

Un comentario adicional al hilo de lo que decíamos anteayer, que el RSS no ha muerto, sólo se ha vuelto transparente…

Es probable que los lectores del blog recuerden la última entrada, una traducción de un artículo de Cory Doctorow que había dado bastantes vueltas por la red y que me decidí a traducir (i) porque lo consideraba interesante y esclarecedor y (ii) con la intención, admitamoslo, de atraer un poco de tráfico al blog.

Pues bien, a la vista de los números de Analytics, el fracaso en ese segundo objetivo parece innegable:

La gráfica de tráfico al blog para los últimos 30 días no muestra ningún pico remarcable en ese periodo — Hits? What hits?

Pero, sin embargo, las estadisticas de Feedburner cuentan una historia bien diferente:

La gráfica de uso del RSS sí muestra un enorme pico para la entrada que se comenta en el texto — *These* hits

Es sólo una anécdota, pero deja bien claro que el RSS sigue siendo una necesidad, por un lado, y por el otro que no sólo de monitorizar el tráfico web se alimenta el ego…

Un truquillo para blogs ‘de poca frecuencia’

Un servidor, hace tiempo, escribía a diario. Y Google Reader le cogió tanto cariño que se pasaba por aquí cada hora. Y entonces dejó de escribir tanto. Y después pasó a escribir aún menos. Y así sucesivamente: en lo que va de año, un mes con más de cinco entradas es una anomalía absoluta… y Google Reader se cansó y ahora sólo me visita una vez al día (que sería comprensible… si no tuviese el canal RSS publicado en Feedburner, que es un servicio propiedad de Google). Y esto quiere decir que desde el momento en que se escribe a la entrada hasta el momento en que les llega a los usuarios de Google Reader (dice Feedburner que tengo unos 350 usuarios que usan el robot de Google para leer mis posts: es una exageración, seguro, pero habrá que tenerles en cuenta, digo yo) pasan muuuchas horas. Y en estas épocas de tiempo real, eso es una eternidad.

Aún así, existe un mecanismo infalible para actualizar las entradas en Reader casi inmediatamente: una vez publicada la entrada, te vas a Reader, vas a tu propio blog y le das al botón de actualizar: voilà, ya tienes al robot visitándote y actualizando, en un pestañeo.

Es posible que ya lo supiérais todos, pero yo me enteré hace nada, y por casualidad…