Un servidor web en el bolsillo

Servidores web pequeños (tanto en tamaño físico como en espacio de memoria ocupado) hay unos cuantos, desde hace tiempo (véase, por ejemplo) pero el tema del cableado a la red (tanto a la eléctrica como a la de datos) no estaba muy claro. Y ahí es donde entran los chicos de Nokia (que: a) son muy creativos b) tienen mucho tiempo libre c) todas las anteriores) y su Mobile Web Server, que es por dentro un port de Apache a Symbian S60, con unas cuantos componentes predeterminadas que, por ejemplo, y previa autorización, dan acceso al registro de llamadas del móvil, a la cámara o al calendario, más una pasarela en un servidor web convencional que tiene en cuenta que ni el móvil tiene que estar necesariamente en cobertura ni la aplicación en funcionamiento.

De la necesidad (o no) del invento habría que hablar largo y tendido: ¿no sería más fácil, en un dispositivo «sometimes connected», un motor de sincronización que subiera los datos necesarios automáticamente vía bluetooth, WiFi o UMTS a medida que fuese necesario / posible a un servidor convencional? Pero aún así, el factor ‘wow’ de llevar un servidor web encima es innegable y siempre existe el riesgo de que a alguien se le ocurra una ‘killer app’. A ver si lo pruebo esta noche. Vía.

Opera Mini, un navegador de verdad para el móvil

La «prueba del ácido» para los navegadores para móvil será, a partir de ahora y en esta casa, escribir una entrada de blog con ellos. Y me alegra comprobar que la última versión de Opera Mini está a la altura (aunque incluir enlaces me parece que va a ser que no es lo más conveniente y que tampoco es la herramienta ideal para escribir el Quijote, desde luego).

PS (Ya desde un teclado convencional) Tras escasos minutos de prueba, la impresión que produce Opera Mini es óptima, mucho mejor que la del navegador nativo de mi Nokia N95. Y si te apetece vivir «al límite», siempre puedes probar con la beta de la versión 4, que acaban de publicar y que también tiene muy buena pinta.

¿Safari para Windows?

No es el «one more thing» más espectacular de las quinouts de tito estif, pero hay que reconocer que la cosa tiene su punto. Los números de rendimiento que da Apple son espectaculares. En beta. Disponible para descarga. Preparados, listos ¡ya!

PS Por otro lado, me parece bastante pobre decir que como el iPhone tiene un Safari completo todo el mundo puede desarrollar aplicaciones para el cacharrito, por mucho que Safari tenga acceso a muchas de las funcionalidades del móvil…

Asus Eee, la muerte de la PDA

El Asus Eee

No será Palm quien se lleve el gato al agua con el Foleo. Será Asus con su Eee (¿probablemente el peor nombre de cacharrito de todos los tiempos?). Página promocional, nota de prensa, vía.

Unos novecientos gramos, pantalla de 7″, 512 megas de RAM, almacenamiento en discos flash de entre 4 y 16 gigas, autonomía de batería de 3 horas según el fabricante y con un coste… de 200 dólares para el modelo de gama baja. ¡Póngame media docena!

PS 20070713 Primera review. Tiempo de arranque: 10 segundos. Se apaga en 5. Linux personalizado por Asus. Firefox, Skype, cliente de mensajería instantánea Kopete. El teclado resulta un tanto pequeño (¡qué sorpresa!). Pantalla tolerable, pero no excelente. Tres puertos USB, ethernet, lector de SD y salida VGA. La mala noticia: el precio podría subir a 250 dólares por el modelo de 8 gigas en el momento de salir al mercado, cosa que podría suceder a finales de agosto. Sigo queriendo uno…

PS 20070805 Retrasos: ahora se anuncia el lanzamiento en Estados Unidos para entre mediados de septiembre y principios de octubre. Y aún no están cerradas las especificaciones. Vía.

PS 20070816 A medida que avanza el tiempo el precio sube y las especificaciones bajan. El último rumor dice que la cosa va para finales de septiembre, comenzando entre 270 y 300 dólares para el modelo de 2 gigas de almacenamiento con 512 megas de RAM, con un modelo de entre 370 y 400 dólares con 4 gigas de almacenamiento. Aún atractivo, pero menos…

PS 20070823 Ahora dicen (vía, fuente) que para mediados de septiembre, con una gama de 200 a 370 dólares, centrándose especialmente en el modelo de 350. Las especificaciones: preocesador Celeron-M ULV (Ultra Low Voltage) 353 a 900 Mhz, chipset Intel 910, 512 megas de RAM DDR2-400, 4, 8, o 16 gigas de almacenamiento Flash, 225×165×21-35 milímetros de tamaño, unos 900 gramos de peso. En blanco o negro.

¿Deben las operadoras identificar a sus usuarios?

Sí, tú, que subes y bajas música por las redes P2P, amaparado tras el presunto anonimato de tu dirección IP (dinámica, además)… La noticia es trascendente: Promusicae quiere que Telefónica ponga nombre y apellidos a algunas IPs que han coleccionado husmeando por las redes P2P. Y Telefónica dice que no. Los malpensados dirán que a Telefónica le interesa el negocio que atraen los ¿piratas? Yo tiendo a pensar que un cliente de ADSL que hace uso intensivo de las redes P2P consume suficiente ancho de banda como para no ser un cliente rentable y que por tanto no debe ser ese el motivo, debe tratarse más bien de no abrir una caja de Pandora legal que podría traer innumerables dolores de cabeza judiciales a las operadoras. Pero bueno, no es esa la cuestión, o al menos no ahora…

La cuestión es que según la noticia de EFE Promusicae (esto es, un montón de discográficas españolas) puso la máquina judicial en marcha para forzar a Telefónica a identificar las IPs y hoy el caso llega al Tribunal de Justicia de la UE…

La cosa no es trivial y habrá que estar al tanto…

PS 20070718 Parece ser que… no.