Categoría: Leído por ahí…

En este artículo del Guardian hablan de una segunda guerra de los navegadores, pero van más en la línea de la guerra de las APIs de la que hablaba Joel Spolsky hace un tiempo: si Microsoft se olía hace tiempo que aplicaciones como GMail pueden hacer redundante el sistema operativo (haciendo que todo corra dentro del navegador), desarrollar un buen navegador resulta contraproducente, y es mejor parar el desarrollo. Más que nada, porque Microsoft vive de Windows y Office, y necesita vender una y otra vez, al mismo cliente las últimas versiones de dichos productos.

Claro que suponerle tanta clarividencia a Microsoft quizá sea exagerar un poco. No sé dónde, leí que si había que achacar algo a la incompetencia o la mala intención, la incompetencia era una apuesta mucho más segura…

Carlos me pasa esta noticia de IBLNEWS: La APD considera «dato de carácter personal» la dirección IP. Se refiere al Informe 327/03, Carácter de dato personal de la dirección IP, en el que la APD aclara que, como la dirección IP de un ordenador puede usarse para identificar a una persona (muy cierto), un log de acceso a una web que incluya las IPs (como el que genera PowerPhlogger, pongamos por caso) contiene datos de carácter personal, por lo que se le debe aplicar lo siguiente

1. Todos los ficheros que contengan datos de carácter personal deberán adoptar las medidas de seguridad calificadas como de nivel básico.
2. Los ficheros que contengan datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, Hacienda Pública, servicios financieros y aquellos ficheros cuyo funcionamiento se rija por el artículo 28 de la Ley Orgánica 5/1992, deberán reunir, además de las medidas de nivel básico, las calificadas como de nivel medio.
3. Los ficheros que contengan datos de ideología, religión, creencias, origen racial, salud o vida sexual así como los que contengan datos recabados para fines policiales sin consentimiento de las personas afectadas deberán reunir, además de las medidas de nivel básico y medio, las calificadas de nivel alto.
4. Cuando los ficheros contengan un conjunto de datos de carácter personal suficientes que permitan obtener una evaluación de la personalidad del individuo deberán garantizar las medidas de nivel medio establecidas en los artículos 17, 18, 19 y 20.
5. Cada uno de los niveles descritos anteriormente tienen la condición de mínimos exigibles, sin perjuicio de las disposiciones legales o reglamentarias específicas vigentes.

Afortunadamente, ‘sólo’ me afecta el primer punto… Esto quiere decir (hasta allí donde he entendido, y lo del derecho nunca fue lo mío) que tengo que, por un lado, inscribir los ficheros en la APD y, por el otro, aplicar unas medidas de seguridad de nivel básico. Hay información sobre la inscripción en el documento https://www.agpd.es/index.php?idSeccion=240, y las medidas de seguridad a observar están en el Real Decreto 994/1999 (PDF).

Casi ná. Seguiremos informando.

Yo no he sido nunca un fan de Jakob Nielsen, pero depués de leerme una entrevista con él en CIO Insight (vía), mi punto de vista ha cambiado un poco. La entrevista se centra en las intranets de las empresas y contiene unas cuantas joyas dignas de conservar enmarcadas. A la pregunta de por qué sigue habiendo resistencia a revisar la usabilidad de las intranets, (traduzco muy libremente, y enfatizo a mi gusto) contesta:

… con frecuencia sale de los ejecutivos de mayor nivel, que ni siquiera se dan cuenta de lo mala que es la intranet, porque no la usan.

…

Y un segundo punto es que la gente que trabaja en los departamentos de informática, aunque lo intente, no reconoce necesariamente lo difíciles que son los procesos para los empleados ‘normales’. Para alguien del departamento de informática la intranet puede hacer un proceso muchísimo más sencillo que para, pongamos por caso, un abogado del departamento jurídico que puede cobrar muchísimo por hora, pero que no es especialmente amigo de la informática.

La tercera barrera es que, aun cuando se ha aceptado que hay que hacer algo para mejorar la usabilidad, la cosa suele pararse en barreras políticas. Dentro de una organización, no siempre está claro quién se ocupa [de la Intranet] y puede decir, vale, hagámoslo así. Con frecuencia, es una responsabilidad muy distribuida, y hay que consultar a mucha gente, que podría no correr mucho, o decir que no es su problema actual. Y si tienes que hablarlo con 50 departamentos, no pasará nunca.

Tremendamente recomendable la lectura.

Microsoft paga la multa de 497 millones de euros impuesta por Bruselas.

Para alucinar, las batallitas de David con Telefónica. Geniales.

No se vayan todavía, aun hay más.