Categoría: Leído por ahí…

Long Tail, Pareto… Podcast

Aprovecho la coincidencia que Juan Freire recupera un tema que yo toqué la semana pasada (claro que ampliado, corregido y mejor escrito) en Estrategia empresarial en un mundo paretiano para recomendar un par de podcasts de EconTalk (con el móvil nuevo he descubierto el podcast, y para el formato entrevista larga me está pareciendo un medio excelente). Primero, el de Chris Anderson, informativo y ameno,y después el de Nassim Taleb, no tan ameno, pero en el que se habla de un par de libros suyos que me han llamado suficientemente la intención como para hacer el correspondiente pedido en Amazon, The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable y Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets. ¿Se nota que el tema me fascina?

Los principios del Manifiesto Mozilla (beta)

  • Internet es parte integral de la vida moderna —un componente clave en educación, comunicación, colaboración, negocios y la sociedad como todo.
  • Internet es un recurso global público que debe permanecer abierto y accesible.
  • Internet debería enriquecer las vidas de los seres humanos.
  • La seguridad de los individuos en Internet es fundamental y no puede tratarse como opcional.
  • Los individuos deben disponer de la capacidad de dar forma a sus propias experiencias en Internet.
  • La efectividad de Internet como recurso público depende de la interoperabilidad (de protocolos, formatos de datos, contenido), la innovación y la participación mundial descentralizada.
  • El software libre y abierto promueve el desarrollo de Internet como recurso público.
  • Los procesos transparentes y basados en la comunidad promueven la participación, la responsabilidad y la confianza.
  • La implicación comercial en el desarrollo de Internet aporta muchos beneficios; el equilibrio entre objetivos comerciales y beneficio público es crítico.
  • Amplificar los aspectos beneficiosos para el público de Internet es una meta importante en la que vale la pena invertir tiempo, atención y compromiso.

    • Traducido de aquí, vía.

La efectividad de las protecciones anticopia

Curioso. Dice el punto 3 del artículo 6 de la directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información (énfasis mío):

A efectos de la presente Directiva, se entenderá por «medidas tecnológicas» toda técnica, dispositivo o componente que, en su funcionamiento normal, esté destinado a impedir o restringir actos referidos a obras o prestaciones protegidas que no cuenten con la autorización del titular de los derechos de autor o de los derechos afines a los derechos de autor establecidos por ley o el derecho sui generis previsto en el Capítulo III de la Directiva 96/9/CE. Las medidas tecnológicas se considerarán «eficaces» cuando el uso de la obra o prestación protegidas esté controlado por los titulares de los derechos mediante la aplicación de un control de acceso o un procedimiento de protección, por ejemplo, codificación, aleatorización u otra transformación de la obra o prestación o un mecanismo de control del copiado, que logre este objetivo de protección.

Lo cual puede leerse como que si la protección ha sido rota, ya no queda cubierta por la directiva. Y no sólo puede leerse así: ha sido leída así por un juez. Cuentan en Ars Technica que un juez finés ha dicho que como la protección CSS de los DVDs es tan efectiva como el antirrobo gallego, que ya no es delito volverla a romper. Se trata de un juez de muy baja instancia, por lo que el proceso de apelaciones y contraapelaciones va a ser largo, pero habrá que estar atentos…

Gauss ha muerto. Viva Pareto

Si alguien no sabe qué hacer este fin de semana, podría hacer cosas mucho peores que leerse The Power of Power Laws.

¿La idea? A los que en algún momento habéis hecho alguna asignatura de estadística a lo mejor os suena este discurso: … bla bla bla … variables aleatorias independientes idénticamente distribuidas (vaiids para los amigos) … bla bla bla … ley de los grandes números y similares … bla bla bla … distribución normal … bla bla bla … media y desviación estándar.

Pues parece que la i de independiente de las vaiid’s está en peligro de extinción en un mundo cada vez más pequeño y conectado, y cuando pasamos de vaiid’s a vaid’s dejamos de hablar de distribuciones de Gauss y nos ponemos con las de Pareto. Desafortunadamente eso quiere decir que las cosas que se ajustan a la campana de Gauss y se pueden describir con media y desviación estándar son cada vez menos. La parte buena es que las distribuciones de Pareto son mucho más divertidas si a uno le gustan palabras como complejidad y fractalidad y pensar que si la física es fácilmente expresable en términos matemáticos, todo lo que tiene componente social es un puntito más complejo (y complicado).

Que sí, que aunque no lo parezca, es una lectura interesante.

Webware 100, 2007: mi papeleta

En Webware están sometiendo a votación cuáles son las aplicaciones web del año. Mis candidatas:

¿Algún descuido imperdonable? (Y sí, es preocupante que «gane» Google en hasta tres categorías.)