¿Con o sin comentarios?

Hoy Jeremy Keith habla en Comments on community sobre lo bueno y lo malo de los comentarios. En Slashdot, en Digg, en cualquier otro sitio de comunidad o, sobre todo, en los blogs.

Comenta cómo en su opinión (y en la mía, ya puestos) la mejor conversación, en los blogs, es la que se da entre blogs, y no en los comentarios. Y que a medida que crece una comunidad de usuarios decrece la ratio señal / ruido en los comentarios (mientras que la inteligencia colectiva se dispara, y sólo hace falta fijarse en Slashdot o Digg para ver ambas ‘leyes’ en la práctica). Y, finalmente, cómo cuanto más centrada es la comunidad alrededor de un blog, mejor calidad tienen sus comentarios. En el caso de este blog, no podría ser más cierto: el 99% del blog atrae muy poco comentario, de muchísimo valor; el 1% que encanta a los buscadores atrae paja en grandes cantidades.

Sí, si yo fuera microsiervo, los comentarios se habrían cerrado hace mucho, mucho tiempo (y si algún día tengo que invertir más de un cuarto de hora al día en moderar los míos, los de otro blog más caerán como fruta madura).

12 opiniones en “¿Con o sin comentarios?”

  1. Lo que, en mi opinión, sería un error, ya que sólo daría derecho de réplica a aquellos que tengan blog, cosa que no tiene porqué ser el caso.

    No veo porqué el lugar donde esté centrada la discusión hace la misma de mejor o peor calidad. Lo importante es que se discuta, que se intercambie opinión ¿no?. Facilitémoslo…

  2. Pero sin amargarle la vida al blogger, y sin atraer ‘flamewars’. De momento, aquí (como en Intrascendencias) comentarios moderados. Pero imagínate cómo debe ser la vida con cien comentarios al día, con 20 estúpidos…

  3. Ya, pero es parte del precio a pagar, supongo. El intercambio libre de información es lo que tiene, que se intercambia de todo, y no todo agradable. Supongo que es un síntoma más de la eterna discusión sobre si debe primar la libertad o la regulación.

    Por cierto, una pequeña nota al margen: en intrascendencias se moderan los comentarios por el spam, como entiendo que se hace aquí, no por verdadero afán de moderación.

  4. Siento defraudarle: hay según qué comentarios absolutamente inanes que se borran de vez en cuando (con WP 2.0 y Akismet, lo del spam lo tengo bastante solventadito). Un día recojo unos cuantos, los saco a la luz pública y a ver qué opinan los habituales…

  5. Uy, tema delicado ése.

    Cierto es que hay veces en las que lo que a uno le pide el cuerpo es irse a casa del señor que ha hecho determinado comentario, y sacudirle un poco por las solapas, bien por estar totalmente fuera de foco, o por esa especie de colegueo buen-rollista del tipo «tío, cómo mola todo lo que haces, es superguay» cuando no has hecho más que pasar un link.

    Peeero hay una fina línea entre edición y censura (ojo, que no estoy diciendo que lo suyo sea eso, hablo sólo de mi forma de ver el asunto), a la que prefiero no acercarme.

  6. La humanidad tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y hasta que nadie invente algo que funcione para evitar la falta de madurez/educación/sentido común, nos perderemos muchas cosas buenas.

    Lástima, ya que microsiervos antes era impagable, me encantaba leer los comentarios de ciertas noticias y ver tanto gente que opina lo mismo que yo, como otra que me hace ver cosas nuevas. En fin, que ahora sólo se ha quedado en un contenido bueno, que para mi es sólo el 50%.

  7. Hombre, el tema es un tanto personal, cada uno hace en su casa lo que mejor le parece, pero creo que asi se desvirtua un poco la esencia del weblog, si no existe la posibilidad de replica el dialogo se convierte en monologo, y muchos de tan solo oir sus palabras se les suben un poco a la cabeza, de tanto en tanto no esta mal un tiron de orejas.

    Luego esta el problema de la inmadurez, pero como se suele decir la estupidez se combate con la indiferencia.

    Salu2 desde BCN

  8. César, yo a lo mío sí le llamo censura. A mí pesar, pero es censura. Y el censor soy yo. Y no me gusta, pero lo hago. Porque hay determinadas cosas que dice la gente que… pues va a ser que no.

  9. Curioso tema este de los comentarios. Personalmente creo que los comentarios aportan mucho al blog. Entre otras cosas porqué el bloguer puede estar equivocado y los comentaristas le pueden hacer ver el error. O ampliar la información si se tercia. Los comentarios suelen ser una buena aportación, a pesar de la basura.

  10. Efectivamente. Pero a ver ¿ánde he dicho yo que no me gusten los comentarios? ¿O que tenga la más mínima intención de cerrarlos? Si a mí me encantan. Y además apenas hay ruido en esta casa (claro que tampoco hay mucha señal, pero definitivamente se impone la señal…). Más, incluso, cuando no están de acuerdo con el que suscribe (vamos, cuando aportan).

    Me reservo el derecho a censurar comentarios que no aportan absolutamente nada (véanse los ejemplos-guideline de la entrada). Es grave, lo sé. Pero espero que no mortal…

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.