ideas al azar
Seguimos con noticias ‘de buen rollo’. Leo en el artículo de La Vanguardia Facua denunciará a ocho operadoras por no tener teléfono gratuito de atención al cliente (requiere registro gratuito) que a partir de ya,
las operadoras «deberán disponer de un departamento o servicio especializado de atención al cliente», que será «de carácter gratuito».
Y las que no, con un poco de suerte hasta pagarán por ello :-).
Puede parecer tonto, pero yo lo echaba mucho de menos. En un programa de correo, es una muy mala práctica mostrar imágenes alojadas en alguna web remota, ya que suponen un riesgo para la privacidad y, según y como, para la seguridad. Pero es un auténtico «peñazo» decirle a GMail cada vez que me llega un correo de Macromedia, pongamos por caso, que GMail me puede enseñar las imágenes, porque me fio de ellos… Ahora se le puede decir, además de «mostrar las imágenes», que nos «muestre siempre las imágenes para este remitente». Tonto, pero cómodo y necesario.
(Entrada dedicada a Isma, César y Jordi :-) )
Pos yastá. Ya me la he comprado. Primeras observaciones…
Y!Q (un ejemplo de su funcionamiento) no es una mala idea: con un poco de JavaScript, cogemos cualquier término (o fragmento) que deseemos de una página web y se le añade un iconito la mar de mono que lanza una consulta al buscador de Yahoo, y te devuelve los primeros resultados en una capita ‘muy AJAX y muy mona (bueno, es más que eso, pero como publicador de contenidos, esa es la parte que me interesa).
Pero tiene sus defectos: por un lado, sólo busca en Yahoo! (defecto moderado y, sobre todo, comprensible) y en inglés (tanto para la interfaz como para el buscador al que accedes, y eso ya no tiene tanta gracia), pero, sobre todo, hay que meterle un carro de marcado nada semántico a la página para usarlo, y eso es incómodo para el editor —que le conozco, y es muy vago ;-)— y, además, me parece nefasto.
El segundo problema, de hecho, me lo podría currar yo solito con un poco más de JavaScript: la cosa es relativamente sencilla: si quiero asociar a una palabra el buscadorcito, la marco, pongamos por caso con un <div clas="search">, pongamos por caso. Acto seguido, coloco un poco de código que busque los divs con esa clase, y que le enchufe a cada uno su correspondiente pedazo de código (aquí documentación y algún ejemplo, se trataría de pasarle todo lo que haya dentro del div como parámetro p, y avisar de que la codificación de otro blog más es ISO-8859-1, de momento; si me apuras, buscar si el div está dentro de un párrafo, y pasar todo el contenido del párrafo como contexto, pero eso ya cansa más).
Pero lo relamente bueno sería emularles usando la API de Google… Claro que, como idea está bien, pero no me voy a poner a implementarlo ni p’atrás…
Beta nueva de Google, aunque esta no me entusiasma demasiado: el Google Web Accelerator (explica Ars Technica) funciona como un proxy que, si una página va lenta, la descarga de la caché de Google. Además, el proxy ‘sabe’ qué páginas has visitado (aviso para ‘vigilantes de la privacidad’: el proxy es local) y sólo te pasa los cambios (o algo parecido, no hay demasiados detalles). Parece, además, que mira los enlaces de la página y comienza a descargar los enlaces en los que cree que vas a hacer click.
Sí plantea problemas para la privacidad, si no te fías de ellos: todas las peticiones http pasan por Google (las https no, pero aun así…), y también pasan por Google las cookies.
También puede tener malos efectos sobre las estadísticas de los servidores web, ya que todas las páginas servidas desde la caché de Google no quedarán registradas en el servidor, por un lado, y después será difícil distinguir las páginas realmente visitadas de las que haya descargado el proxy pero no se hayan mostrado nunca.
Si se quiere ser malo, esta beta, con la del historial de búsqueda, alimentan la teoría del ‘google is evil’: al fin y al cabo, con ambas Google gana mucho más conocimiento de los patrones de navegación del usuario. La diferencia es que el historial de búsqueda me parece muy útil, y esto, la verdad, no demasiado… Vaya, que va a ser que no.
John Batelle da algún dato más: parece ser que el proxy ‘mira’ lo que estás haciendo con el ratón para adelantársete y precapturar páginas. Si sólo fuera eso (o si lo hiciera una extensión de Firefox) la cosa tendría más gracia.
PS 20050506 En Mundo Geek, más motivos para no instalar el acelerador de marras. Y es que, no lo olvidemos, aunque las ‘betas’ se estén oficializando en internet, jugar con una tiene sus riesgos. Y si los términos de las licencias de usuario de casi todos los productos blindan al fabricante contra casi todo lo imaginable, en una beta eso es aun más así.