Categoría: cacharritos

Parece que, finalmente comienzan a salir ordenadores al mercado con «disco duro sin disco duro». Esto es, con cajas de formato disco duro de 2.5″ que sustituyen el disco por memoria flash de 32 o 64 gigas. Cuando el disco duro de 2.5″ típico anda por los 100 gigas y 100 euros, dar el salto a la nueva tecnología implica dejarse un pastón (del orden de 400 o 500 euros más) por una tercera parte del espacio, pero los efectos sobre la velocidad, el peso y, sobre todo, la duración de la batería (y una mejora de la fiabilidad en entornos más o menos agresivos), son como para pensárselo. Particularmente, y mientras el precio de la flash no acaba de caer, a mí me atraería más una combinación mixta, con 16 o 32 gigas de flash para sistema operativo y aplicaciones y un disco duro para los datos pesados, pero parece que queda claro que están comenzando a construir el ataúd para los discos duros de 2.5″… Vía, por ejemplo.

El proyecto One Laptop Per Child (OLPC) es una de las cosas más interesantes que están pasando en el mundo de la tecnología (por no hablar del campo de las tecnologías de la información y la comunicación para el desarrollo). Para los interesados, dos lecturas interesantes: Hands On: The $100 Laptop, sobre el hardware (1 kilo y medio, una pantalla de 7.5″ de 1200×900 que, además, es visible al sol y un buen montón de otros detalles que ya querría yo) y Gimme Sugar, sobre el software que, pensado como está para usuarios sin ningún tipo de experiencia previa con un ordenador, parece que será una auténtica revolución en el campo de las interfaces de usuario. ¿Lo mejor? Que se puede bajar el soft y correrlo en una máquina virtual (cuentan cómo aquí, en general, y aquí en particular para Windows). A ver si consigo hacerme un hueco en la agenda y lo pruebo…

Vale. Es cierto. Daba la impresión que Sony estaba cediendo mucho terreno a Nintendo con su Wii y su novedosísimo interfaz por un lado y a Microsoft con su potentísima XBox 360. Parecía. Y es que las consolas se reducen a los juegos que se desarrollan para ellas. Y LittleBigPlanet podría ser el primer juego para la Play 3 con efecto ‘wow’. Ese efecto que se da cuando ves la demo por primera vez… y no puedes parar de hacer ‘¡wow!’. LittleBigPlanet es un juego de plataformas. Y de puzzles. Y de trabajo colaborativo. Y de simulaciones basadas en física. Y es un juego que necesita una máquina de última generación y la exprime de manera considerable.

Igual es que me he hecho viejo y ya ‘alucino’ con cualquier cosa. Pero he alucinado mucho. El vídeo dura dieciocho minutos, pero vale la pena…

PS 20070310 En Penny Arcade lo explican perfectamente.

Se acerca el PMA 07, uno de los salones grandes del mundo de la fotografía digital y, como no podía ser de otra forma, los fabricantes comienzan a actualizar sus catálogos de productos. Hoy se ha lanzado a ello Sony, que ha anunciado hasta siete cámaras de tacada… En dpreview.com, por ejemplo, coleccionan las notas de prensa (DSC-H9 y DSC-H7, DSC-T100, DSC-T20, DSC-W200, DSC-W90 y DSC-W80).

Las H9 y H7 sustituyen la H2 y la H5 en el campo de las semicompactas. La óptica, como siempre Carl Zeiss, llega esta vez hasta el equivalente de 31-465 milímetros, o 15×, si se prefiere, con F2.7-4.5. La resolución se va a los 8 megapíxels, lo que conservando el sensor de 1/2.5″ me parece un pelín exagerado. La velocidad de obturador llega a 1/4000 y la sensibilidad a 3200 (de nuevo, una exageración en la línea de lo que están haciendo todos los fabricantes). A la H9, el modelo caro de esta gama media, le salen el Nightshot hasta ahora reservado a la gama alta del fabricante japonés y una «pantallita» de tres pulgadas que se separa del cuerpo de la cámara y permite usarla en ángulos forzados conservando la visibilidad (la H7 se queda en 2.5″, que deberían bastar al usuario más exigente). La otra novedad es el uso del procesador de imagen Bionz™, que hasta ahora sólo se usaba en la réflex de la casa. Fecha de salida: abril, con un precio de 400 dólares por la H7 y 480 por la H9, que se acabarán conviertiendo en 400 y 480 euros en Europa…

La T100 y la T20, por su parte, actualizan la gama de ultraplanas. La T100 es la más alta de gama, con zoom 5× óptico Carl Zeiss y pantallón de 3″, mientras que la T20 se queda en 2.5″ y zoom 3×. Ambas se van a los 8 megapíxels (de nuevo, una exageración para unos sensores de 1/2.5″). En el campo de la técnica, imitan a otros fabricantes y le colocan tecnología «detecta caras»: el cacharrito busca, si se desea, hasta 8 caras en la imagen y se fija en ellas para determinar los parámetros de la foto. También añaden el procesador Bionz™ y presumen de longevidad de las baterías: 380 imágenes para la T100 y 340 para la T20. En cuanto a tamaños y pesos, la T100 mide 91.8 × 59.2 × 22.3 milímetros y pesa 172 gramos. La T20 tiene menor superficie (aunque es medio milímetro más gorda) y se pone en 89.7 × 55.7 × 22.8 milímetros, parando la báscula en 159 gramos. La T100 saldrá al mercado en marzo por 400 dólares/euros, mientras que para la T20 habrá que esperar a abril y saldrá por 330 dólares/euros.

Finalmente tenemos la línea W, la de las cámaras más «convencionales», que crece con los modelos DSC-W200, DSC-W90 y DSC-W80. El innovador es el W200, que se va hasta unos astronómicos 12 megapíxels. Afortunadamente, el tamaño del sensor también crece y llega hasta el 1/1.7″. No es que sea la panacea, pero algo es algo… Toda la serie W comparte con la T la capacidad de detectar caras, pero poca cosa más añaden, con sus típicas y tópicas ópticas 3×.

PS 20070527 En megapixel.net tienen una review de la H9. Le ponen un 8.1 (sobre 10). Les gusta la calidad de imagen y el color, la pantalla, el zoom 15× y los modos de captura. No les gusta la compresión de imágenes, la distorsión de la óptica, el sistema de menús, el consumo de energía y la disposición de los botones.

PS 20070530 Y ahora la H9 en Digital Photography Review. Les gusta: buena resolución y color, exposición y foco, imprimible sin postprocesado, la velocidad de funcionamiento, cantidad de características, el flash, el rango del zoom, la estabilización de imagen, el bracketing, la pantalla (aunque con inconvenientes)… No les gusta la nueva interfaz de usuario, la excesiva reducción de ruido, la compresión de las imágenes, la lentitud de la lente (F4.5)…