Se juntan dos noticias sobre “participación y blogocosa”, la primera de entidad global, la segunda mucho más hispana.
Por un lado, rediseño de Boing Boing (que además de ser uno de los blogs decanos y de referencia, en Technorati es el segundo de la lista mundial en ‘autoridad’ y el que más usuarios han marcado como favorito). El rediseño, que no está mal, rescata los comentarios que habÃan desparecido hace un par de años. Punto uno: es comprensible que los dejaran (de la misma forma que hicieron, a nivel local, los Microsiervos), dado que el alud de comentarios que a buen seguro recibÃan cada dÃa debÃa ser muy difÃcil de manejar. Punto dos: sea cual sea la ratio señal/ruido, está claro que los conceptos de “wisdom of crowds“, “crowdsourcing” y similares son muy importantes. Tanto como para que en Boing Boing se hayan decidido a contratar a Teresa Nielsen Hayden como “community manager” (ella se denomina moderadora, que suena más simple y se entiende más) y reactivar los comentarios. No creo que contratarla haya sido barato, lo que quiere decir que Doctorow, Frauenfelder & Co le dan un valor más que alto a la conversación generada.
Por otro lado Antonio Ortiz se ha montado un coRank. Aquà el problema de los comentarios en alud no lo es tanto: en primera página hay ahora mismo 33 comentarios, que representan una cantidad envidiable pero no demasiado complicada de gestionar (Error500, eso sÃ, no es precisamente pequeño: sus estadÃsticas son más que notables). Se trata, eso sÃ, de generar comunidad y poner los medios para que emerja la señal del caos. Como ya comenta el propio Antonio y habÃamos dicho también alguna vez por aquÃ, sitios como Menéame tienen su interés, pero degeneran con demasiada facilidad, mientras que mecanismos similares alrededor de un blog que guÃa y focaliza pueden resultar muy valiosos. Y al fin y al cabo esto de la blogosfera, a partir de ciertos niveles que desde aquà apenas alcanzamos a divisar, no deja de ser una componente más de la mediasfera, y hay que espabilar para salir en la foto y rentabilizar esfuerzos.
Para acabar, y quizá bajando un nivel de magnitud más en cuanto a eco, que no en cuanto a calidad editorial, el otro dÃa David en sus Apuntes de la Red (blog de poca masa editorial pero extremadamente denso en contenido de calidad) reflexionaba ante una enorme cola de canales por leer sobre los problemas de pasar por el cedazo el flujo del rÃo de blogs para localizar las pocas (pero muy valiosas) pepitas de oro, preguntándose (aquà estamos igual) para cuándo una buena gestión por parte de las aplicaciones existentes de los datos de atención de sus usuarios que permita al menos sugerir dónde está la aguja en el pajar.
Tres facetas de un mismo problema: demasiada información que hace falta controlar (aún con la laxitud del doscero) como en el primer caso, aprovechar el conocimiento colectivo de los lectores que queremos convertir en usuarios y, si se quiere, ’stakeholders’ en el segundo y, en el tercero, de aprovechar los metadatos de atención para ayudar a filtrar contenidos de calidad. Como uno está bastante pasado de moda y acostumbrado a los mass media y su unidireccionalidad, mi interés es más cercano a la “tercera vÃa”, pero toda ayuda por otros canales será bienvenida, y si hay que rectificar y seguir por otro camino, tendremos que bajar del burro conservando la dignidad.
PS 20070830 Debe haber algo, en el agua, porque parece que todo el mundo esté hablando del tema. El último, Michael Hoover con Del.icio.us Is The Recommendation Service For The Internet, una oda a del.icio.us (yo tacharÃa del.icio.us y dirÃa “social tagging”, pero son manÃas mÃas, lo sé). El argumento: tras la muerte de los Ãndices editados por humanos, estos volvieron a nacer con del.icio.us en 2003 (¿podrÃamos colocar el nacimiento de la webdoscero en el dÃa del lanzamiento de del.icio.us?). En cualquier caso, sà es cierto que mis dos canales RSS más preciados son el de del.icio.us/popular y el de Hot Links (la solución diametralmente opuesta: los enlaces publicados por un selecto grupo de linkbloggers que, de alguna forma, encuentran diariamente los mejores enlaces de la red). Y si alguien quiere saber qué se cuece en la cabeza blogger del que suscribe, la mejor manera es mirar a qué le he puesto estrellita en Google Reader…
Tags: blogocosa, wisdom of crowds
Lo mio no pasa de algo experimental, me temo que si no logro integrarlo en el blog de forma acertada está condenado al ostracismo (aunque ya hay 30 registrados). Lo interesante en mi opinión es fomentar y canalizar la comunidad que puede haber alrededor de un blog, que muchas veces queda muy relegada y para la que los comentarios se queda pequeña. Estoy con otras cosas también, grupo en Facebook por ejemplo…alguna tendrá que funcionar ;)
Espero que surja algo nuevo que nos ayude a filtrar toda esa información. Hasta entonces habrá que tener paciencia.
Ahora lo vemos normal, pero los buscadores han conseguido un reto mucho más enorme como el de indexar todas las páginas de internet y facilitarnos la búsqueda con acertados niveles de ordenación por interés de resultados. Esto de los blogs debería ser un reto fàcil de solucionar a su lado.
[...] Blogs y participación. ¿Inteligencia emergente? meditando sobre los blogs [...]
[...] Blogs y participación. ¿Inteligencia emergente? – [...]