20 Oct 07 Un millón doscientos mil álbumes, a ocho dólares el album…

Algo así como nueve millones seiscientos mil dólares de ingresos. Según dicen en Mashable, esos podrían ser los números de In Rainbows el disco con que Radiohead abrió hace unos días la veda de la discográfica en el coto de caza de las grandes bandas (la cosa no es nada científica: el millón doscientos discos proviene de “una fuente cercana a la banda”, los ocho dólares de una encuesta). No es, desde luego, el modelo que pueda aplicar una banda pequeña, pero si a las discográficas se les caen las vacas sagradas (y no se me ocurre ninguna razón por la que ninguna banda deba firmar con una discográfica de ahora en adelante) la cosa pinta muy mal para ellas (curiosamente, bastante mejor para la música y los músicos).

Por cierto. En cuanto a los costes, estamos hablando de algo así como cien terabytes (probablemente menos, confieso que no me he bajado el disco y que, por tanto, no sé cuánto pesa) en ancho de banda. Dudo mucho que se hayan dejado más de cien mil dólares en hosting…

PS 20071106 Porcentaje de gente que no pagó por bajar el disco: 62% (según esto).

Entradas relacionadas

• ¿¡Radiohead en el número 1?! (2008.1.7) (1)
• Warner se va de last.fm (2008.6.7) (0)
• Spotify, yes.fm y la transparencia (2009.2.22) (0)
• Sin DRM, tres de cuatro (2007.12.28) (0)
• Sin discográfica se vive mejor… (2009.4.21) (1)

Tags: estadística, música, media 2.0, radiohead