Categoría: Leído por ahí…

En Noticias.com hay un artículo que reza: Estudio USA: El «spam» provoca unas pérdidas de productividad de casi dos mil dólares al año.

Se ve que la cosa ha empeorado y a las empresas les empieza a costar mucho dinero eliminar el spam y, lo que es peor, que sus trabajadores tengan que dedicar tiempo dentro de su jornada laboral para borrar ese correo comercial (no solicitado). ¡Anatema! ¡Con las cosas de comer no se juega!

Por fin habrá una solución. Ahora que el problema toca algo más que el tiempo que uno dedicaba a hacer el tonto por Internet y ha invadido el motor de la economía del mundo mundial, ahora sí tendremos solución.

Los correos electrónicos comerciales no solicitados, conocidos popularmente como ‘spam’, provocarán este año unas pérdidas de productividad a las compañías de 1.934 dólares (1.570 euros) por empleado, debido al tiempo que pierden en abrir y eliminar estos mensajes

Yo, por ese precio, dejo mi trabajo y me dedico a borrar manualmente el spam de mis compañeros de trabajo. 400 compañeros, a 1.570 euros año/trabajador, igual 628.000 euros al año. Se lo dejo por 500.000 y no se hable más };)

Esta noticia salió a la luz hace ya unos días, pero hasta hoy no he tenido tiempo de leer un poco dos o tres artículos para saber exactamente el alcance de semejante desfachatez.

Debido a la falta de precisión de la primera noticia que leí al respecto, comencé a divagar sobre qué querría decir que le hubieran dado a Microsoft la patente del «doble click»: no sabía si, por ejemplo, los diseñadores de entornos gráficos de sistemas de soft libre tendrían que ingeniárselas para crear algún sistema de acceso a las aplicaciones o sistemas de ficheros basados en tres clicks, o doble-click izquierdo + click derecho, o alguna tontería similar… o si bien ya no se podría utilizar la expresión «doble click» en ningún manual de formación sin pagar un canon a la gente de Windows :-).

Finalmente parece ser que la patente sólo aplica a dispositivos que funcionen con PocketPC, con el objetivo de poder dotar a los iconos de diferentes funcionalidades según se utilice un click simple, un click mas largo, o un «doble click»…

En fin, que parece ser que a los abogados de Microsoft les sobra tiempo para el asesoramiento a SCO contra IBM y se permiten dedicarse a estas historias difíciles de catalogar

Hoy he leido algunas noticias que me han parecido interesantes. No deben ser tan frescas como las que pone César normalmente, pero como él no puede dedicarse… Voy allá.

AOL lanzará la versión 7.2 de Netscape. Parece ser que de hecho no aportará grandes novedades, así que básicamente será una actualización de la 7.1. Pero que Netscape «resucite» es, en cualquier caso, una buena noticia. Un poco más de información aquí.

Parece ser que telefónica ha pedido permiso a CMT para duplicar la capacidad de sus líneas ADSL manteniendo el precio actual. De esta manera los clientes que ahora disponen de una ADSL de 256 Kb pasarán a tenerla de 512 Kb por el mismo precio. Y así todas las modalidades, hasta la de 2 Mb que pasará a ser de 4 Mb. Además, la modalidad de 256 Kb desaparecerá. Este cambio afectará no sólo a los clientes de telefónica sinó también a los de las operadoras que utilizan la red de telefónica. Es de esperar que las operadoras de cable respondan a esta iniciativa de Telefónica con alguna otra oferta, a la vez que sería de agradecer que en un futuro más bien próximo, Telefónica volviese a comercializar el ADSL de 256 Kb, eso sí, a un precio razonable. Más información aquí y aquí.

Leo en Libertad Digital que el Senado de California ha aprobado una ley para restringir GMail por «poner en peligro la privacidad».

Este hecho da una idea de la importancia que está adquiriendo la red y en este caso particular una empresa como Google. Aunque creo que se han pasado…

El artículo completo se puede leer aquí