ideas al azar
Señores, comienza el 1 de abril. Y durará 24 horas (¡qué curioso!). Recuerden ustedes que es el día en que los anglosajones celebran su día de los inocentes, y que es conveniente tomar todo lo que lean con un puntito de suspicacia…
Considérense avisados.
En breve retomaremos nuestra programación habitual, disculpen las molestias.
Lo cuentan en Ars Technica: con los anchos de banda disponibles en ‘el último kilómetro’ (esto es, el cable del tipo de sea que llega al usuario final, en su domicilio o en su oficina) que pasan del megabit (¡hasta en España!), el problema del tráfico en internet se está desplazando de ese último kilómetro en que residía el cuello de botella hasta ahora a un lugar bastante más peliagudo: la infraestructura que mueve internet, que comienza a estar al borde de la saturación.
A cambio del desembolso económico correspondiente, el megabit por segundo que se necesita para ver una peli en DivX (o similar) típica (una hora y media por 700 megas sale a 1,078,413 bits por segundo) es accesible a casi cualquier domicilio urbano del primer mundo. Pero la infraestructura de la red no está, ni de lejos, preparada para soportar el tráfico que se generaría si un porcentaje importante de los que tienen ese ancho de banda comenzase hoy a acceder masivamente a servicios de banda realmente ancha, como la televisión sobre IP.
O sea que mucho ojo, que podemos estarnos dirigiendo a un colapso de mucho cuidado en la red.
En las últimas semanas también han tocado el tema Mark Cuban (Think the Internet will replace TV ? Think again) y Robert X. Cringely (Peering into the Future).
Uno creía que la cosa ya habría quedado claro… Dejar que los mensajes que recibes y el sistema operativo se acerquen los unos a los otros no es una buena idea. De hecho, es pésima. Si Outlook no fuera lo potente que es (me cuentan que lo es, y mucho, aunque yo no me he acercado a él más que en contadas ocasiones), los virus, gusanos y demás basuras que nos asolan tantos problemas dan por ahí cada cierto tiempo no tendrían tanto efecto… Afortunadamente, el usuario medio va escarmentando (gato escaldado…), va mejorando la cultura y, además, los fabricantes de software de correo electrónico, con Microsoft a la cabeza, se toman el asunto cada vez más en serio.
O sea que la cosa parecía ir perdiendo fuelle, y ahora nos preocupábamos más del spyware, de los rootkits que nos instalan las discográficas, del phising… Nótese el uso del pretérito imperfecto: parecía. Porque leo en El Páis Un virus para móviles se extiende por bares y aeropuertos españoles. Olvidemos por un lado que el titular es de los de castigar sin patio al redactor quince días, por alarmista, y léamonos el artículo.
Resulta ser que corre por ahí un virus para Symbian Series 60 que se propaga vía Bluetooth y MMS. Reflexionemos. Un virus es un trozo de código. Para propagarse, debe ejecutarse. Para que se propague lo suficiente como para que hasta la prensa tradicional se entrere, tiene que propagarse bastante. Lo cual quiere decir que se tiene que poder propagar en las configuraciones por defecto de los móviles afectados. Que quiere decir que corren por ahí unos cuantos Series 60 que ejecutan código que reciben vía MMS y/o Bluetooth al abrir el mensaje, sin más.
Si eso es así (que espero de todo corazón que no)… ¿en qué narices estaba pensando Nokia?
Mejor información (y más duradera) en Hispasec (qué poco le costaría a El País poner los enlaces de la edición web enlazados).
Demonios, aquí no hay reglas ? estamos intentando conseguir algo.
Un tal Thomas Edison.
‘Geeks’ del mundo, olvídense de la dichosa ‘web 2.0’. Es definitivo: la niña se nos ha vuelto ‘mainstream’ del todo, y queda certificado que hay que volverse a poner a buscar ‘the next big thing’. ¿Que no? Pero si es el tema de la semana en Newsweek. Por cierto, se marcan el detallazo de (i) titular Putting the We in WEB
y, por tanto, hablar claramente de ‘web 2.0’ sin decir ‘web 2.0’ y (ii) en los primeros párrafos denunciar que la etiqueta es engañosa (aunque su propuesta de living Web
como etiqueta tampoco me parece muy brillante).
Incluyen geek test, en el que he sacado un maravilloso 54: de 0 a 30, eres del siglo pasado (sí, del XX), de 31 a 60 alcanzas el estatus de Heading to Geekdom
, y a partir de 60 te pasas al lado nerd…
Pocos lectores habituales encontrarán novedades en el artículo, pero bastante recomendable como introducción al tema para el neófito.