Los tuitlinks de la semana (17)

Tercera entrada consecutiva dedicada a tuitlinks… :-(

Las efemérides

RT @josiefraser: Happy Ada Lovelace Day! http://findingada.com #ALD11

54 años hoy del lanzamiento del primer satélite artificial, el Cпутник-1 :-) http://j.mp/p1jGk9

Los de desarrollo web

lo entiendo, pero no me gusta: Mozilla Plans to Silently Update Future Firefox Releases http://j.mp/phGRJe

No queda más remedio que rendirse a lo que manda el usuario medio. Tan solo espero que se acuerden de los usuarios que queremos que nos avisen antes de actualizar. No debería ser tan difícil añadir la oción en el about:config.

Hubo Adobe MAX y, naturalmente, esto trajo unos cuantos enlaces:>/p>

Adobe Proto también promete bastante… #yoquiero #AdobeMAX http://j.mp/r52vLM

impresionante demo de Photoshop Touch #AdobeMAX http://j.mp/oYQyc9

potentes (pero peligrosos), los CSS Shaders que promueve Adobe #AdobeMAX http://j.mp/raqEkC

MAX también tuvo sus cosas que no me gustaron:

#AdobeMAX me gusta Edge como herramienta, pero no lo que produce y aún menos los abusos que se van a hacer con él…

Finalmente, uno no relacionado con MAX:

Empty divs for nothing but styling were a bad idea before CSS animations and they are a bad idea now. http://j.mp/pSid1O

Un par de curiosidades

muy interesante: intentando responder a la pregunta «How many photos have ever been taken?» (via @jordi_a) http://j.mp/pvMjeD

#tecnostalgia ‘fabricar’ un Altair 8800 con Arduino… http://j.mp/qrUvn1

Y los visuales para cerrar

precioso: What birds do when we aren’t looking http://j.mp/neHHW0

RT @claudio: Xkcd sobre la muerte de Jobs http://xkcd.com/961/

Y es que, de todos los homenajes a tito Estif, me quedo con el de xkcd:

Cómic de xkcd: dos giguras contemplan una 'pelota de volei de la muerte' de Mac OS

Los tuitlinks de la semana (16)

Se me vuelven a juntar dos posts de tuitlinks en el blog. No vamos bien… En cualquier caso, vamos a por los mejores tuits de esta semana en @chechar (en mi propia y muy sesgada opinión):

El metatuit

@GreatDismal Political discussion on Twitter can feel like debate conducted exclusively via bumper stickers. #notgreatthatway

Diría que todos nos sentimos identificados con lo que dice William Gibson. Afortunadamente, aún tenemos blogs :-).

El tecnostálgico

Symbian ya no pertenece a Symbian, sino a Accenture. RIP Symbian. los n95 del mundo están de luto riguroso :-( http://j.mp/rrGyM1

Todavía recordamos todos cuando el N95 era el smartphone, ¿no?

Los de desarrollo web

así, a primera vista, MediaElement.js parece una buena solución a los problemas de <video> y <audio> http://j.mp/naOVxe

The Current State of Responsive Images http://j.mp/nb0Yiu

#omg el primer módulo de CSS4: Selectors Level 4 http://j.mp/ns3HKk

recuperando los viejos y maravillosos experimentos visuales de Jared Tarbell. ¡Flash 5! #lacreatividadnoenvejece http://j.mp/oFgXY9

una buena presentación sobre Three.JS #webdev #3d http://j.mp/pIdClR

Browser Market Pollution: IEx is the new IE6. un gran apunte :-S http://j.mp/omj8xv

Y el visual para cerrar

Esta semana, más audio que visual, de hecho:

one man orchestra. literalmente…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=miMM8R1CSM8[/youtube]

Los tuitlinks de la semana (15)

(Editado a 2025.08.13 para arreglar algunos enlaces y eliminar los que ya no funcionan.)

Como de costumbre, los enlaces más interesantes que han salido esta semana de @chechar

Los de desarrollo web

un gran recurso sobre accesibilidad: http://html5accessibility.com/

y cómo hemos cambiado… capturas de la web hace unos (no muchos) años… http://j.mp/qJb7cN

RT @JoseValles49 MSFT released details of the HTML5/CSS3 support for IE9 in WP. Good to see they’ve finally caught up https://thenextweb.com/news/microsoft-details-coming-ie9-mobile-features-for-windows-phone #wp

buena presentación con demos de la biblioteca de visualización d3.js #webdev http://j.mp/qpmeOR

interesante: ¿qué les pide @lastfm a sus futuros ‘web developers’ y ‘UX developers’? http://j.mp/pDCimi

interesado en #webdev y fan de tarantino? Samuel L. Ipsum https://slipsum.com/

Sección cultura

Sitges…

RT @sitgesfestival Ready.Programme OK http://bit.ly/cCra86

…y metacrítica literaria:

tan de acuerdo con esta crítica de Reamde, el último de Neal Stephenson, que no intentaré escribir la mía… http://j.mp/nc2JSe

otra crítica durilla pero acertada de Reamde, el último de Neal Stephenson https://www.nytimes.com/2011/09/25/books/review/reamde-by-neal-stephenson-book-review.html

Y un par de golosinas audiovisuales

la mía no. pero mola RT @la_informacion: ¿Vives en Barcelona? Seguro que puedes ver tu casa en nuestra mega-panorámica https://especiales.lainformacion.com/panoramicas/barcelona/

llegamos un día tarde al cumpleaños (¡77!) de leonard cohen. de regalo, Leonard Cohen, I’m Your Man :-) https://www.openculture.com/2011/09/a_film_tribute_for_leonard_cohens_77th_birthday_today.html

No, eso no es un infográfico

Por una parte, me alegro: desde hace unos meses, «web 2.0» ya no es la palabra de la que más se abusa. No. La palabra más maltratada es «infográfico». Me explico. Por citar a un experto citando a otro experto (viva la metacita),

Un infográfico (o infografía) es una representación diagramática de datos. Valero Sancho (2000) la define de forma más extensa como “una aportación informativa, elaborada en el periódico escrito, realizada con elementos icónicos y tipográficos, que permite o facilita la comprensión de los acontecimientos, acciones o cosas de actualidad o algunos de sus aspectos más significativos y acompaña o sustituye al texto informativo”. Sin embargo, stricto sensu, una infografía no tiene por qué ser publicada por un “periódico” para ser considerada como tal.

(La cita es del libro Infografía 2.0, de Alberto Cairo. Podéis leer a Cairo en Mosaic, también. Y también podéis acceder a información sobre el libro citado de Valero Sancho.)

¿Responde eso a la definición de la inmensa mayoría de infográficos que corren por la web? No.

¿De qué pecan los presuntos infográficos? Me da un poco de corte señalar con el dedo los ejemplos que, en mi opinión, merecen una auténtica lapidación virtual, o sea que voy a señalar algo que, de hecho, no está mal:

Captura de pantalla de un infográfico. Clic para acceder al original
Info sí. Gráfico... (Un clic en la imagen os llevará a la fuente, un artículo bastante interesante)

Eso es una tabla. A la que se le han puesto unos dibujitos alrededor (que adornan, pero no aportan información). Las tablas son una maravillosa herramienta (si se usan correctamente) para comunicación información, sí. ¿Entran las tablas dentro de la definición de antes? Estrictamente, sí. ¿Es un coche un ‘vehículo automóvil dedicado al transporte de personas, con al menos cuatro ruedas’? También. Pero solemos llamarlo coche, porque es un poco menos pedante, mucho más eficiente y, sobre todo, simple. Pues eso.

Pero, de hecho, eso no es lo que más me molesta de los presuntos infográficos. Su pecado más grave (del que está bastante libre el ejemplo que he puesto, por cierto) es el de ser la obra de «diseñadores» (entre muchas, muchísimas comillas) que no saben qué es una web y tienen muy pocas ganas de aprenderlo. Diseñadores acostumbrados a hacer trabajos para papel y cuya única preocupación es que las cosas no se muevan un píxel a la derecha o a la izquierda. Diseñadores que, además, trabajan para alguien que tampoco sabe demasiado qué es una web, pero al que le han contado que las cosas venden más en la web si son ‘visuales’ y, por tanto, le pide al diseñador que coja los cuatro datos que le pasa y que le haga un «infográfico». El resultado suele ser una cosa mucho más «visual» (de nuevo, muchas comillas) pero también más difícil de digerir, que jamás será accesible para alguien con discapacidad visual o cognitiva y que los buscadores no indexarán bien, todo por la maldita manía de usar un png cuando lo que tocaba era texto :-|.

Como decía, el «infográfico» de antes, al menos, se modera bastante: es una tabla en HTML, con la información textual bastante a mano, que se ha incluido en una sección de infografía vaya-usted-a-saber-por-qué.

Quién sabe, igual algún día aprendemos a usar la palabra con propiedad. Seguro que para entonces tendré ya una pataleta distinta :-P.

Los tuitlinks de la semana (14)

Semana apretada, o sea que, por un lado, no hemos tenido ninguna entrada nueva y, por el otro, vamos cortos hasta de tuitlinks. O sea que sólo tenemos…

Los de desarrollo web

Internet Explorer 10 Guide for Developers http://j.mp/pBV96M

adobe ha sacado la 2a preview de Muse. si queréis un ejemplo de divitis, difícil ‘mejorar’ su ‘home’ :-S http://j.mp/nbY2jJ

No se me ocurre ninguna manera de justificar lo que está haciendo Adobe con Muse. ¿Frontpage II?

RT @w3cConf W3C is holding its first web developer conference! Nov 15-16 http://w3.org/conf #w3conf #html5

más info sobre Mozilla Tilt, uno de los últimos hacks/cool things de Mozilla para desarrolladores/educadores web http://j.mp/p031U0

RT @mozilladrumbeat The Secretly Awesome Things About to Transform Web Video: http://bit.ly/rliP9p #mozilla #drumbeat #popcorn #ovc

usuario de Mac y/o Linux pero necesitas probar contra IE7, 8 o 9? te interesa: http://j.mp/p7UYy3

Y un par de golosinas visuales para cerrar

im presionante RT @rands: Watch the world become a wave function: http://j.mp/o0kKZk

Off Book | Typography | PBS Arts http://j.mp/qZl1RC

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eKKDL6lekmA[/youtube]