14 Jul 08 Una pregunta
Imaginemos (es un suponer, ¿eh?) que nos encontrásemos con un dispositivo que permitiese la difusión de la cultura a un coste casi nulo. Imaginemos, también, que una determinada industria se considerase amenazada por ese dispositivo. Imaginemos, finalmente, que hubiese dos entes llamados Ministerios de Cultura e Industria. Ejercicio: ¿qué ministerio debería estar a favor y cuál en contra?
Es que tiene guasa la cosa, oiga…
Entradas relacionadas
Tags: media 2.0, p2p, propiedad intelectual
Comentarios
Comenta
La Foto
Mis twitlinks
- [Twitter] Archos 9 #cosasquemepodéisregalargracias ;-) 2009.7.4
- [Twitter] la viralidad de la GPL y los temas de WordPress 2009.7.4
- [Twitter] faltan 91 días para el Sitges Film Festival! 2009.7.4
- [Twitter] RT @azaaza: P2P File sharing in the browser. 2009.7.4
- [Twitter] quiero... (#thingsIdidntknowIneededtilIsawthem) 2009.7.4
Yo no lo veo raro. Decir que el P2P es una herramienta de difusin de cultura de bajo coste es una simplificacin bastante bestia.
No creo que el ministerio de cultura se oponga a distribuir por torrent obras con CC, o que les meta un pleito a los de Nine Inch Nails por distribuir su msica gratis…
Y sin embargo, no da la impresin de que se preocupe ms por una industria que por la cultura?
A m me ha chocado – aunque ya me voy acostumbrando – al cada vez peor nivel de redaccin de El Pas:
“Ni ley Sarkozy, ni regla de los tres strikes britnica, ni multas millonarias a lo yanqui contra las descargas.”
”a lo yanqui”?
Supongo que la casa madre ha adoptado el libro de estilo de EP3, en plan oye-coleguita-tronco-que-cool-que-soy.
En fin.