CSS para diferentes medios habla de la creación de estilos CSS para impresión, móviles (y PDAs) y sintetizadores de voz (!).
Finalmente, un optimizador de CSS en línea.
Y de regalo, tipografías gratis.
ideas al azar
CSS para diferentes medios habla de la creación de estilos CSS para impresión, móviles (y PDAs) y sintetizadores de voz (!).
Finalmente, un optimizador de CSS en línea.
Y de regalo, tipografías gratis.
Hace tiempo me compré una sintonizadora de televisión para el ordenador. Y aquí sigue. Es una lástima que en los canales gratuitos la programación sea un tanto paupérrima (y que los de pago tengan una relación calidad precio que no me acaba de convencer). Normalmente consulto la programación aquí (el enlace para la programación catalana, fácilmente modificable para el resto de comunidades), compruebo que no dan nada y ni siquiera enchufo el programa.
Pues parece que hay novedades en el tema de programación televisiva (desde el punto de vista informático; desde el televisivo la cosa sigue siendo muy triste). Por lo que entiendo, XMLTV es un formato basado en XML para el intercambio de programaciones televisivas (no saben qué inventar) y un conjunto de utilidades asociadas. Tremendo.
Hoy me ha pasado algo nuevo: ver una peli solo en el cine. No tiene mucho mérito si pensamos que se trataba de Confesiones de una mente peligrosa, una peli de (dirigida por) George Clooney de hace dos años, en primera sesión de tarde en los Icaria de Barcelona. Y no porque sea mala. A la crítica americana le gustó bastante en su momento. Ni por la ausencia de estrellas: la galería de secundarios incluye al propio Clooney, a Drew Barrymore y a Julia Roberts, y hasta cameos de Brad Pitt y Matt Damon (pequeños lujos que se permiten las estrellas de Hollywood cuando se ponen detrás de la cámara).
La película es, por resumirla en una palabra, rara. Como no podría ser de otra forma con guión de Charlie Kaufman, el tipo que ya escribió las brillantes Being John Malkovich y Eternal Sunshine of the Spotless Mind (aun por estrenar por estos pagos, le toca para el 17 de septiembre (ah claro, es mi regalo de cumpleaños de Hollywood…), más vale que os vayáis poniendo ya a la cola) o la no tan brillante Adaptation. Por si esto fuera poco, la premisa de salida es para apelar a las imaginaciones más desbordantes y desbordadas: se trata de la adaptación de la autobiografía de Chuck Barris, uno de los grandes contribuidores (parece ser) a la expresión ‘televisión basura’. Repasando sus créditos uno comprueba que al menos una parte de la dichosa biografía es verídica (y que Arús y demás derivados deben ser estudiosos de su obra y en particular de uno de sus programas, The Gong Show, que es algo así como el abuelo de un engendro que se llamaba El Semáforo). El señor Barris, además, afirma en su libro que se dedicó, como hobby, a asesino a sueldo de la CIA. Una fruslería que, en manos de Kaufman, da para bastante.
El primer plato que se ha pedido el señor Clooney para dirigir es contundente, y quizás demasiado para empezar, pero aun así, el chico ‘apunta maneras’, se lo toma con unos niveles de ironía considerables (cierto es que son los exigidos por el guión) y demuestra un buen toque con sus actores: a Julia Roberts se la tolera (que no es poco), Drew Barrymore está muy bien y se sale el protagonista, Sam Rockwell (que ahora mismo está trabajando en ‘La Guía de la Galaxia para Autoestopistas’ una de esas películas que ojalá salgan bien, pero que me dan mucho, muchísimo miedo).
[Digo yo que se nota una cierta parcialidad por George Clooney. Y es que alguien capaz de meterse con algo como Tres Reyes, de reirse de sí mismo en O Brother y Crueldad Intolerable (con los Coen, nada menos), de moverse en una peli ‘star system’ al más puro estilo Hollywood como Ocean’s 11, que se ha metido con la producción de La Conjura de los Necios (para el año que viene) y que además, cuando se mete a dirigir, no lo hace con la descarada intención de darse un atracón de oscars, me merece muchísimo respeto. Sin mencionar demasiado sus opiniones políticas, que (para ser americano) son tremendamente de izquierdas.]
Pero bueno, toda la parrafada venía de un punto curioso: ¿cómo puede ser que una película dirigida por George Clooney (por rara que sea) tarde dos años en estrenarse por aquí? Si hasta ganó en Berlín un oso de plata para Sam Rockwell… Si hasta en Bahrein la estrenaron 6 meses antes que aquí… (Con la IMDB, cualquiera puede parecer Jaume Figueres :-P)
El mes de julio ha sido, como mínimo, curioso. Como corresponde a un mes vacacional, la cosa comenzó siguiendo la tendencia de finales de junio. La semana del 5 al 11 de julio, por ejemplo, se fue a 173 visitas diarias. Y sin embargo, la media final se fue a 206 visitas. La semana del 19 al 26, 245 visitas diarias. Del 27 al 1 de agosto, 268. El día 28, nuevo récord, con 335 visitas. ¿Y cómo? Pues resulta ser que, en algún momento del mes, el buscador de imágenes de Google se fijó en mi categoría de fotos. Y en particular, en dos que ni siquiera son mías. Por un lado, en esta aurora boreal, que es una foto albergada en un servidor de la nasa. Por algún misterio de la vida, aparece en la primera página de resultados para ‘northern lights’. Pero, por el otro, este post, con tres fotos de Toni, se ha ido a la primera página para ‘paisajes’. Y claro, debe haber mucha gente por ahí buscando ‘paisajes’ en el buscador de imágenes de Google. Tantos como los 3,574 que han hecho clic en la foto después de buscar ‘paisajes’ más alguna combinación adicional, como ‘fotos de paisajes’ o ‘imágenes de paisajes’. Para hacerse una idea, hasta ahora, la palabra clave mágica de otro blog más era ‘mediamarkt’, con unas 2,000 visitas… en 8 meses. Comparando, ‘paisajes’ funciona unas 12 veces mejor.
Evidentemente, el resultado es que los números que da Webalizer se han disparado por todos lados. 7,383 clientes diferentes (por 4,880 de mayo, que era la mejor marca), 10,762 visitas y 20,306 páginas servidas (por 7,862 y 17,282 en junio), y un consumo de ancho de banda de 793 megas (por 656 en junio). Im presionante.
Quién ha consumido todo ese ancho de banda? Como siempre, robots. Y también como de costumbre, con el crawler Quepasacreep a la cabeza, con 96 megas él solito. Para ninguna visita generada.He leído por ahí que es un robot bastante maleducado que, por no hacer caso, ni se mira el robots.txt. Cuando tenga un rato, me configuraré el .htaccess para dejar de servirle páginas. Y después, entre los robots, robots de Microsoft (¡qué miedo! :-P ) 34 megas y los 2 crawlers de Bloglines 8.
Uno que está consumiendo un poco menos de ancho de banda soy yo. En junio me ‘comí’ unos 50 megas. En julio, 48. Y a partir de ahora seguiré bajando. ¿Porqué? Por ‘mis problemas con Power Phlogger. Ya he comentado a veces que Power Phlogger es un contador fantástico, que tiene problemillas cuando el tráfico sube. ¿Qué le pasa? Que su manera de indexar las palabras claves más usadas en los buscadores acaba generando una tabla en la base de datos de dimensiones tales que se le acaba atragantando al propio programa. Al cabo de un tiempo, genera una página de estadísticas de dimensiones tan gigantescas que, primero, te hace un agujero en el consumo de ancho de banda y, después de un tiempo, hace imposible la administración. Pero resulta ser que la tabla generada es bastante sencilla de generar, con lo cual, finalmente, he optado por pelearme con ella desde phpMyAdmin. Resultado: con cuatro selects, la cosa es mucho más sencilla, y se deja de consumir todo ese ancho de banda estúpido. A ver cuándo sacan versión nueva de Power Phlogger, que seguro que mejora ese aspecto (también debería mejorar la detección de buscadores, ya que no entiende algunas visitas generadas por msn, y tampoco comprende las generadas por el buscador de imágenes de Google, cosa que, tal y como está el patio, me preocupa algo más).
Otro lugar en que los paisajes han cambiado mi público es en el apartado de navegadores y sistemas operativos. Resulta ser que antes, para llegar hasta esta página, aunque fuera mediante buscador, las cosas que había que buscar eran muy sofisticadas. Y eso hacía que hubiese mucho navegador Mozilla y relativamente poco Explorer. Además, los Explorers eran casi universalmente versiones ‘aceptables’: 5.5 y superiores. Pero ahora mi público es mucho más general, y eso se ha notado, y mucho. En junio, Explorer era el 80.1% (con tendencia a bajar) y Mozilla se iba al 13.4 (y subiendo). Pues agosto ha sido 85.8% y 10.2%. Mozilla aguanta bastante, pero a mí me gustaba más la estadística del mes pasado, y me temo que en agosto la cosa será peor. Además, los Explorers pre 5.5 eran sólo un 5.75% de las visitas. En julio, han repuntado hasta el 9.41% :-( (Windows 98 también resucita, claro).
También había comentado hace unos días que Nedstat no cuenta a los visitantes provinientes de images.google, por el tema del frame. Con lo cual, sus estadísticas filtran esos visitantes ‘malos’ y pintan una imagen algo más agradable: un 18.2% de Mozillas :-).
Finalmente, en cuanto al origen de mis vistas, obviando al buscador de imágenes, 2,582 de Google (bajando unas 400 desde el mes pasado, y unas 1,500 menos que hace tres meses), 245 de Yahoo! (por 210 el mes pasado), 87 de MSN (se mantiene), 46 de Altavista (también casi repite), y alguna visita más desde Lycos, AOL; Alltheweb, Virgilio, Mamma, Excite y Onet PL. Y después, el coloso images.google: 2,132 desde el mexicano, 854 del puntocom, 755 del español o 527 del chileno, por mencionar sólo los que han pasado de 500. Alucinante.
En fin, más visitas, pero de peor calidad. El que no se deprime es porque no quiere… El mes que viene, más.
Me da a mí que a pjorge no le ha acabado de gustar Yo, Robot… :-P