Últimamente vemos muchos titulares que afirman que la tableta ha matado al PC. Los obituarios son grandes titulares. Y sin embargo…
…el anuncio de la muerte del PC parece un poco precipitado
Los datos son de la BBC y, mientras no se demuestre lo contrario, voy a considerarlos creíbles. Ciertamente, el descenso de los hogares «sólo PC» es tremendo, pero el que quiera creer que el PC ha muerto… allá él.
De la misma forma, a nadie se le debería ocurrir pensar sólo en la pantalla del ordenador:
De 9 a 6, manda el PC. Pero el resto del tiempo… (y parece ser que no soy el único que se vuelve a pegar al PC los domingos por la tarde)
(Editado a 2025.08.13 para arreglar algunos enlaces y eliminar los que ya no funcionan.)
Dos meses después de la última entrada, rompo una autopromesa (que no se me acumulasen dos «tuits de la semana» en portada) para demostrar que obm sigue vivo (aunque por poco :-S). Que quede claro que tampoco es que me haya pasado dos meses sin tocar un teclado. Un ejemplo, en dos capítulos:
Cada vez que leo algo sobre cómo va a ser el futuro me pregunto cómo verá la historia la predicción. Y siempre me ha parecido que volver sobre lo que se escribió hace unas décadas sería un buen ejercicio para contextualizar lo que hacemos, decimos y pensamos hoy. Y es un ejercicio fácil, además, o sea que…. ¿por qué no?
Echemos una ojeada al número de julio/agosto 1993 de Wired (fuente)…
Temas eternos
La privacidad es un tema de moda y reciente… o no. Por eso en Privacy is my life hablaban con Janlori Goldman, de la ACLU, precisamente sobre el tema. Según Goldman, la protección de la privacidad era el tema de los 90, y el artículo contiene citas que no parecen tener 20 años:
En nuestra cultura del nanosegundo, en que los gobiernos estado cruzan referencias de sus bases de datos de matrículas y las compañías de las tarjetas de crédito venden tu dirección al mejor postor…
Una encuesta de Harris de 1990 sobre la privacidad encontró que el 79% de los entrevistados estaban «muy preocupados» porque algún aspecto de sus vidas privadas se vea atacado a diario. «Si una industria o gobierno no trata esos miedos, asegurando la privacidad del público, acabará perdiendo,» dice Goldman. Si un negocio no es capaz de convencer al consumidor de que tiene protecciones para la privacidad, los consumiodres, simplemente, se llevarán el negocio a otra parte, dice Goldman. «Todo se reduce a la cuenta de beneficios… la privacidad es buena para el negocio,» dice.
Por otro lado, Richard Stallman (quién si no) hablaba de propiedad intelectual en un artículo titulado Copywrong, que comenzaba (en 1993, muchísimo antes de Napster)…
A los magnates de las compañías discográficas no les gusta la cinta digital ni otros medios digitales capaces de hacer copias perfectas de grabaciones musicales, porque temen que los consumidores copien la música ellos mismos y dejen de comprar música pregrabada.
El tema: la legislación que pasaba por el congreso estadounidense en aquellas fechas para limitar las capacidades de los dispositivos de consumo y compensar a los artistas por la copia privada. Plus ça change…
Y claro, lo de Stuxnet y demás ciberguerra también es un tema moderno… 1993 al habla:
Hoy, cuando casi cada detalle de la vida moderna lo controlan los ordenadores y sistemas basados en las telecomunicaciones, nuestra infraestructura tiene un vientre vulnerable: el software. Intenta pensar en algo importante que no dependa de un sistema de software de algún tipo.
…
Los Estados Unidos estan horriblemente preparados para la i-guerra. Cuando Clifford Stoll, en El huevo del cuco, monitorizó la penetración soviética de bases de datos clasificadas no encontró ninguna agencia gubernamental –incluídas CIA, FBI, NSA y DIA– encargadas de proteger o impedir esos ataques.
Los 80 fueron una era de interacción entre humanos y máquinas –PCs, portátiles, teléfonos de coche, Game Boys. Los 90 serán una era de interacción persona-persona y máquina-máquina.
Dicen que toda predicción tecnológica exagera a corto plazo y se queda corta a largo…
Mototola afirma que para el año 2000 veinte millones de trabajadores estadounidenses andarán por ahí con algún tipo de terminal de datos inalámbrico. El mercado de dispositivos interactivos debería valer cinco mil millones de dólares para entonces, dice Motorola.
En su Fetish del mes (la sección que yo habría llamado Cacharritos), la versión CD-ROM del Oxford English Dictionary a $895, una estación de trabajo DEC con un chip a Alpha a 200 megahercios por $69,995 (no es broma) o una grabadora de CDs de Tandy (1x) por $3,995.
el atractor de Lorenz (y por tanto el caos, (al menos como concepto científico ;-))) cumple 50 años https://www.wired.com/wiredscience/2013/05/the-fiftieth-anniversary-of-chaos
la lección de historia de hoy: Colossus @ The National Museum of Computing, Bletchley Park
CSS only responsive navigation https://valdelama.com/css-responsive-navigation
Algo de accesibilidad:
RT @UOCeimt la BBC publica el borrador de su guía de accesibilidad móvil https://www.bbc.co.uk/blogs/internet/posts/Accessibility-Mobile-Apps
Y unas cuantas lecturas para tomárselas con calma:
#mustread why it’s time to rethink visual storytelling on the web from the bottom up https://journal.adamwestbrook.co.uk/the-web-video-problem-why-its-time-to-rethink-visual-storytelling-adam-westbrook/#section1
I have a problem with intuitive interfaces. My problem is that I keep talking about them as if they exist. They don’t https://www.technologyreview.com/view/513061/im-boycotting-intuitive-interfaces/
