Autor: csr

Los tuitlinks de la semana (3)

Tercera semana en que acudimos a la cita…

Los que hay que leer antes de ir a votar

de lectura obligatoria sobre #nolesvotes: las aclaraciones sobre votos blancos, nulos y «peques» de malaprensa http://j.mp/jLfsQY

RT @chiquiesteban: Algunos #acampados piden, entre otras cosas, el sistema un ciudadano un voto. Así sería el Parlamento con ese sistema http://j.mp/aOjiTS

Los de desarrollo web

el borrador de HTML5, a punto de entrar en ‘Last Call’ http://j.mp/iL5jP8

en los últimos 7 días, más visitantes con chrome que con firefox en @obm

una crítica al uso de modernizr para la detección de capacidades CSS de los navegadores http://j.mp/kBx9sX

#GoogleIO buena charla ‘introductoria’ al desarrollo de juegos #html5 (sobra el ‘chrome infomercial’) http://j.mp/jUyGdP

The problems with HTML5 <Audio> http://j.mp/ktnZup

RT @erikjmoller: http://my.opera.com/emoller/blog/2011/05/01/javascript-performance JavaScript performance

Los de cacharritos

nostalgia overload (sobre todo para fans del spectrum) http://j.mp/mrqS2t

…y la versión mejorada: nostalgia overload para fans del commodore 64 :-) http://j.mp/iS1EAt

quiero un htc flyer quiero un htc flyer quiero un htc flyer quiero un… http://j.mp/kvPhJ4

¿Así fomentamos la ciencia? :-|

#parallorarunrato Free Science, One Paper at a Time (cc @softmodeling, @ictlogist y tantos otros…) http://bit.ly/m2PkeX

Las tres joyitas audio/visuales…

joya musical: los documentales de KEXP. grunge, jazz, blues, postpunk, turntabalism… una maravilla http://j.mp/kI2Uzq

The Atlantic recopila fotos de #spanishrevolution (via @chavalina) http://j.mp/jEazKN

RT @azaaza Every minimalist movie poster you could ever want. http://bit.ly/igeCyq

…y las tres bromas visuales para cerrar :-)

¿firefox o chrome? http://j.mp/m1sk4s

¿flash o html5? http://j.mp/m7qqJv

¿facebook o twitter? http://j.mp/jSrWUw

¿Opina Adobe que las revistas digitales se maquetarán en InDesign?

No me gustaría a mí ser el encargado de tomar las decisiones en Adobe por lo que respecta a plataformas de edición y publicación de revistas digitales. Estoy convencido de que, como mínimo, los ‘product managers‘ de Acrobat, InDesign, Dreamweaver y Fireworks reclaman el espacio como propio, y no hay suficiente balón como para repartir juego entre cuatro galácticos de semejante magnitud. Y si sólo con eso el problema ya sería mayúsculo, por poco seso que tenga, quien sea tendrá, además, que preocuparse por si hay en realidad suficiente mercado o se trata todo de un enorme ‘hype‘ y acabaremos publicando PDFs ‘de los de toda la vida’, sin interactividad ni inventos extraños de paginación/navegación (llámenme carca, pero yo sigo pensando que, con todas sus limitaciones, ese es el modelo más viable, como mínimo a corto y medio plazo).

En cualquier caso, la cuenta de resultados actual no se nutre de reflexión y algo hay que vender a Condé Nast y el resto de grandes editores. Y, como mínimo a ese mercado, Adobe hace tiempo que le está vendiendo la moto de que el ‘product manager’ que manda es el de InDesign (algo me dice que ayuda el hecho de que en las grandes revistas esa es la herramienta que quieren ver, porque esa es la herramienta que están usando y no hay fuerza más poderosa que la inercia). Las versiones iPad de las revistas de Condé Nast se han desarrollado, hasta ahora, en colaboración directa con el fabricante de software, intentando obtener una solución que Adobe pueda vender y que permita al grupo editorial mantener su posición y ser el primero en plantar una pica en este Flandes digital que se adivina tan potencialmente lucrativo.

En esa línea, el canal RSS de los ‘laboratorios’ de Adobe comunicaba ayer a última hora que la fase de ‘preview pública’ de la Adobe Digital Publishing Suite se cerraba… y dicha ‘suite’ pasa a ser un producto oficial y de pleno derecho del catálogo. Con página oficial y todo, naturalmente, en la que encontraréis la [poca] información adicional que dan. No es la ADPS un producto para el consumidor. Ni, presumiblemente, para el ‘prosumer’: el producto se ofrece en versiones ‘Professional’ y ‘Enterprise’ y para obtener un precio hay que hablar con un representante de la casa. Dudo mucho que se lo pueda permitir alguien que no esté ganando ya dinero en el sector editorial.

Volviendo al título de la entrada, lo único que podemos sacar en claro de todo esto es que, de momento, en Adobe gana el señor InDesign, puesto que la parte software de ADPS es una especie de plug-in (Folio Producer) que funciona sobre dicha herramienta. La parte potente de ADPS, en cualquier caso, es la de los servicios que ofrece Adobe a los editores: en primer lugar un ‘producer’ que tomará esos ‘folios’ creados con InDesign más el plugin y los preparará para los múltiples formatos de salida previsibles/previstos, después un servicio de distribución hacia las diferentes plataformas, a continuación servicios de comercio electrónico y analítica para poder monetizar y, finalmente, para los editores más potentes, un ‘viewer builder service’ para (o al menos eso es lo que leo yo) acabar de personalizar la experiencia de usuario del lector a la medida de lo que desee la publicación.

Mi [modesta y poco informada] opinión al respecto es que la vía InDesign no es el futuro en un universo de múltiples resoluciones y tasas de aspecto: quien produce está acostumbrado a un mundo de absolutos (el del papel) y hay un gran valor en ser continuista con las herramientas, pero la cosa que quieren producir se parece, más que a ninguna otra, a una web muy sofisticada y no puedo evitar pensar que ese campo lo acabarán ocupando los diseñadores web que, haberlos haylos, ya han aprendido a lidiar con un mundo en que todo es relativo, a aceptar las limitaciones del medio y a aprovechar las potencialidades de la interactividad. Y que en Adobe la ‘facción Dreamweaver’ sigue trabajando con ello en mente (véase, en los mismos Labs de Adobe, el prototipo de CSS Regions presentado también recientemente). Pero eso sólo es mi opinión… y sólo el tiempo decidirá quién acierta y con qué herramientas acabaremos jugando.

Los tuitlinks de la semana (2)

Como hace siete días, una recopilación de cosas aparecidas en mi twitter durante la última semana…

La que duele

The People vs. Goldman Sachs. Qué pasa cuando se desregulan los mercados financieros: miedo y asco en Wall Street http://j.mp/kCdj1w

No sé qué duele más: el relato de los tejemanejes el brutal descaro de Goldman Sachs en sus estafas masivas, la inacción de las autoridades ¿competentes? o… que el artículo lo publique Rolling Stone y no un diario. La prensa…

También me toca la fibra:

Una perla en el Borrador de Reglamento de la Ley Sinde (o ‘los responsables del redactado, a primero de eso, ya’) http://j.mp/ipKmHS

…y es que es muy duro que los escriben las leyes en este país… no sepan escribir.

Para que se te pase el cabreo

Las golosinas visuales de la semana:

el vídeo que tenéis que ver hoy (made in barcelona :-) ) http://bit.ly/iVdoSi

difícilmente verás jamás una colisión de mayor magnitud que esta http://j.mp/iAn2GQ

me ha encantado: BLA BLA, a film for computer by Vincent Morisset (via @brlamb) http://blabla.nfb.ca/

mi trocito favorito del planeta, visto desde la estación espacial internacional :) http://j.mp/mOonlP

RT @brucel Quora question: What’s the most epic photo ever taken? hreflang=»en»

Para los amantes de los cacharritos

mmm… samsung tiene prototipo de pantalla 300 ppp para tabletas (10.1″, ¡2560 por 1600!). #yoquiero http://j.mp/iYaRoT

La densidad de la pantalla del iPhone 4 en una tableta. Los diseñadores ya están comenzando a babear :-).

Apple I lives! :-) http://j.mp/mkTIRK

Tecnoarqueología de la mejor especie :-).

Los de desarrollo web

una demo de las CSS Regions que ha presentado Adobe http://j.mp/kyTlbv

buen análisis en webmonkey de las CSS Regions que ha propuesto Adobe al W3C http://j.mp/mFNiRt

El resto de módulos de ‘maquetado avanzado’ en que se trabaja ahora mismo en el W3C no me acaba de convencer. Pero estas ‘regiones CSS’ igual sí son prácticas (como mínimo para acabar maquetando revistas para tabletas en HTML y CSS3, y no con ningún otro sistema).

The State of Webfont Quality from a Type Designer’s View http://j.mp/ighxwx

en @googlefonts están mejorando bastante el hinting de las fuentes que tienen en el catálogo. cada vez hay más que se pueden usar realmente

la API de tipografía de Google sirve, automáticamente, fuentes diferentes a Windows y MAC/iOS/Android (estas últimas pesan menos)

interesante charla #webdev #GoogleIO «Web Fonts are changing the Web. Learn why» http://j.mp/m82sXN

El tema de la tipografía en la web se está acelerando (si lo combinamos con pantallas de 300 puntos por pulgada, las posibilidades son fantásticas). Y en Google se están currando muy mucho el tema de ser el repositorio tipográfico de la web. Si se me permite la cuña publicitaria, una recopilación de recursos sobre el tema que hicimos por aquí hace un tiempo (y que permiten tirar por caminos ajenos a los de Google).

«A first look at Animatable», una herramienta ‘browser based’ para hacer animaciones CSS #webdev http://j.mp/jZYDXd

Las animaciones CSS, de momento, funcionan exclusivamente en navegadores WebKit. Pero está bien ir acumulando recursos para cuando lleguen a una cuota de mercado mayor.

css3-mediaqueries-js: mediaqueries para IE 5+, Firefox 1+ y Safari 2 http://j.mp/mMUPd9

De interés para aquellos que quieran servir el mismo HTML a todos los dispositivos, personalizando el aspecto según la pantalla a la que lo servimos, sin olvidar a los navegadores que de salida no soportan ‘media queries‘.

An Experiment with Mobile-First Images that Scale Responsively & Responsibly http://j.mp/kETjSV

En la línea del enlace anterior, una posible solución a la pregunta ¿cómo servimos la mejor imagen a cada dispositivo?

para construir estilos para tus capas ‘a la photoshop’, http://www.layerstyles.org/builder.html

Una herramienta más…

PHOTO PARTICLES, un ejemplo chulo de lo que se puede hacer hoy en la web… http://j.mp/ihk8Rp

Primero los websockets, ahora el WebGL… :-S RT @reybango: Holy crap. CERT is advising users to disable WebGL http://1.usa.gov/mxWtt6

Pues sí: parece ser que, como ya pasó con los ‘websockets’, existen algunos agujeros de seguridad (que yo sepa, nadie los está explotando) en la definición de WebGL :-(.

en @obm, en la última semana, más visitas con opera mini (1.38%) que con opera (1,13%)

Efectivamente: cada vez hay más accesos desde navegadores móviles (o como se les quiera llamar: iOs, Android y similares) a este blog. Un 2.5% y subiendo… Nada despreciable.

Y para cerrar

RT softmodeling I’ve been using gmail too much today. I was trying to delete files in a folder with the «d» key wondering why it was not working

Que levante la mano el que espera que la ‘c’ cree siempre un mensaje nuevo… :-S

¿Cuánto tardan en cargar tus páginas? (II)

Tabla de datos mostrando que algunas páginas del sitio tardan hasta 28.9 segundos de media en cargar, mientras que otras lo hacen en unos tres segundos. Más información en la entrada
Una distribución un tanto irregular...

Hace un par de meses ya dedicamos una entrada al tema de cómo controlar cuánto tardan en cargar tus páginas web. En aquel momento hablábamos de loads.in, que carga la página que tú le digas desde una diversidad de localizaciones y cronometra. Hoy planteamos otra alternativa, cortesía de la nueva versión de Google Analytics, que lo que hace es cronometrar a algunos usuarios reales (elegidos al azar) de tu sitio web.

La cosa está, naturalmente, explicada en la correspondiente entrada del blog oficial de Analytics, con instrucciones detalladas aquí. La cosa consiste, básicamente, en añadir una línea de código (_trackPageLoadTime();) al código JavaScript de Analytics en tu página. Una vez hecho esto, Analytics seleccionará al azar usuarios (aproximadamente uno de cada 50) y medirá cuánto tardan en acabar de cargar la página que sea. Como podéis ver en la tabla que abre la entrada, un muestreo aleatorio del 2% casi asegura que sólo vas a tener datos significativos para las páginas más populares de tu sitio (a no ser, claro, que tengas el talento y/o fortuna de atraer muchas más visitas que este blog…). Aún así, siempre es útil medir las cosas desde el punto de vista de tu usuario real.

(Sobre los escandalosos tiempos de carga que muestra la tabla (¡29 segundos para cargar una página!) me escudaré en que las páginas que más tardan son las que (i) tienen una ingente cantidad de comentarios y (ii) son visitadas con frecuencia desde lugares del mundo en que las velocidades de conexioón a la red son aún más lentas que las que sufrimos en España. Prometo considerar la posibilidad de paginar los comentarios de alguna forma para minimizar la tortura, de todas formas.)

Los tuitlinks de la semana (¿1?)

A la vista de que el ritmo de ‘posteo’ en el blog no es el que debería últimamente, voy a recurrir a una de las técnicas más baratas para solventar el problema: reciclar unos cuantos de mis tuits (me voy a limitar a 10) de los últimos siete días desde @chechar, con comentario más allá de los 140 caracteres, que para algo esto es un blog…

Allá vamos, con diez cosas que me llamaron la atención durante esta semana, en rigurosos orden cronológico inverso:

#conunpar :-) Mozilla tells DHS: we won’t help you censor the Internet http://j.mp/lQ965O

El aplauso de la semana es para la Mozilla Foundation. En breve: hay una agencia del por todos conocido Department of Homeland Security de los Estados Unidos llamada Immigration and Customs Enforcement (ICE) que ‘retira de la circulación’ dominios que infringen las normativas de propiedad intelectual. Existen unas cuantas extensiones para Firefox que permiten saltarse ese bloqueo automáticamente. El ‘ICE’ solicitó a Mozilla que retirase una de esas extensiones. Mozilla respondió que, mientras no se hiciesen las cosas ‘como dios manda’, ni en broma. Algo que, tratando con auténticos ‘men in black’, requiere valor. Y aplauso. El viernes (por la más absoluta casualidad) tuve el gusto de hablar con Mitchell Baker, ‘chair’ de dicha Mozilla Foundation. En breve publicaremos la entrevista en Mosaic :-).

cómo escribirse el propio epitafio online. elegante. sobrecogedor. via @kedume http://j.mp/j8UAv9

Derek K. Miller sabía que iba a morir de cáncer. Y tuvo la presencia de ánimo de, entre otras cosas, dejar preparada esta última entrada para su blog. Porque nuestra identidad digital es de las cosas que nos sobrevivirán a todos y hay que pensar en ello. No todos sabremos hacerlo con tanta clase.

Sencha ha lanzado un reescalador inteligente de imágenes para dispositivos :-) #webdev http://j.mp/myaaES

Más que nada, porque habíamos tocado el tema por aquí, hace unos tres meses.

imprescindible (cc @ictlogist): Be honest. Curing cancer is not your primary goal http://j.mp/ilbucM

Lo sabemos todos los que nos peleamos de una u otra forma con el «negocio de la ciencia» (un contrasentido mucho más potente que «inteligencia militar»). Los fondos públicos y su asignación están rotos. Muy rotos. Y lo peor es que va a ser muy, pero que muy difícil arreglarlos. También daba en el clavo sobre el tema la última tira de PhD Comics.

bien: es oficialmente ‘cool’ querer tres monitores :-) http://techcrunch.com/2011/05/03/new-imacs/

No suelo hacerme eco de las novedades de Apple. Pero cualquier cosa que normalice mi idea de que tres [monitores] mejor que dos es muy bienvenida (en este caso, la última iteración del iMac, que soporta esa configuración de manera estándar). Al cabo de unas horas se publicaba esta foto. Y yo sigo babeando…

RT @DrPizza: RT @mikkohypponen: Osama really shouldn’t have used his real address on PSN (via @reddit)

RT @billyharrell Rethinking many aspects of my life after realizing I found out Bin Laden was dead via Kim Kardashian’s twitter feed.

Porque ya no sabemos (ni podemos; ni queremos) separar las noticias del ‘folclore internet’ que las rodea.

abril en @obm: IE 36,7%, Firefox 29,65%, Chrome 25,84%, Safari 3,9%, Opera 1,56%. por 1a vez, 3 navegadores >25% http://bit.ly/kAMqFB

Impresionante la diversidad de navegadores en la web actual. Una bendición para los usuarios, una pequeña maldición para diseñadores y desarrolladores (compensada de sobra por las ventajas que la carrera armamentística entre todos esos bandos está trayendo).

Bike Messengers Pedal Past Bandwidth in Data Race http://www.wired.com/rawfile/2011/04/bike-messengers/all/1

Dice el dicho que no hay que infravalorar nunca el ancho de banda de un barco lleno de discos duros. Y, tal y como cuenta el artículo de Wired, a día de hoy, llenar un disco duro y enviarlo en bici de una punta a otra de Manhattan sigue siendo más rápido que enviar ese mismo contenido por internet (cómo se nota que Manhattan es plano…).

¡quiero un CrazyFlie! http://j.mp/jmi3ur

Pues eso. Que lo quiero. Casi lo necesito :-P.

‘piratería’ y libros técnicos, la opinión de mark pilgrim… The “book” is dead http://j.mp/k9KgaI

Defiende Mark Pilgrim la idea de que el libro técnico nunca ha sido una buena solución. Y el argumento se aguanta bastante.

Hale. Hasta ahí los diez (u once) tuits de la semana. El domingo que viene, si me animo, unos cuantos más.