Categoría: Leído por ahí…

Con la frase búscate un ordenador decente, Bill Gates remataba una perorata contra el proyecto de Nicholas Negroponte, según The Register. El mismo artículo nos lo pone a huevo para hacer los cálculos: el decent computer de Gates suma unos 1.000 dólares para la máquina, unos 200 para un sistema operativo, otros 200 para la suite ofimática… y lo que le echen para otros asuntos, que la gente no para de pedirle funcionalidades al ordenador. Por menos de 1.500 dólares (todo legal), nada.

Estos países: Timor Oriental, Mozambique, Tanzania, Camboya, Uganda, Gambia, Madagascar, Níger, Nepal, Ruanda, Guinea-Bissáu, Afganistán, Sierra Leona, Malawi, Myanmar, Eritrea, Etiopía, República Democrática del Congo y Burundi vivían en 2005 con menos de $1 per cápita diario.

Estos países: República Popular China, Siria, Egipto, Azerbaiyán, Armenia, Indonesia, Paraguay, Bolivia, Sri Lanka, Filipinas, Honduras, Zimbabwe, Guyana, Georgia, Costa de Marfil, Camerún, Bhután, Senegal, Yibuti, Nicaragua, Moldavia, Kiribati, Sudán, Lesotho, India, Papúa Nueva Guinea, Benín, Chad, Nigeria, Comoros, Pakistán, Yemen, Islas Salomón, Vietnam, Mongolia, Zambia, Mauritania, Kenia, Haití, Ghana, Laos, Burkina Faso, Kirguistán, Malí, Santo Tomé y Príncipe, Uzbekistán, Togo, Bangladesh, Guinea, República Centroafricana, Tayikistán, Timor Oriental, Mozambique, Tanzania, Camboya, Uganda, Gambia, Madagascar, Níger, Nepal, Ruanda, Guinea-Bissáu, Afganistán, Sierra Leona, Malawi, Myanmar, Eritrea, Etiopía, República Democrática del Congo y Burundi vivían con menos de $1.500 (el precio del ordenador de Gates) al año. Os los cuento yo: 70 países.

Vale que el ordenador de Negroponte tiene sus fallos y sus (muchos) aspectos a mejorar. Y todos estamos de acuerdo que es mejor un buen monitor que el apaño B/N del MIT Media Lab, y que no vaya con pedales (sic) pero, cuando hay cortes de luz (o no hay), no hay un «online microsoft update» que valga, cuando cada dólar cuenta… ¿se puede ser más cretino en los comentarios de uno?

No todas las editoriales persiguen a Google por su proyecto de digitalización de libros. Algunas, de hecho, se han alíado con la empresa de publicidad (ay, digo, el buscador) para ofrecer descargas de sus libros en línea. De momento, obviamente, sólo en Estados Unidos y Reino Unido :-(. Entre las editoriales que se apuntan al invento (para probar) se encuentran gigantes como Harper Collins y Random House. Todo a través de Google Book Search. Veremos cómo evoluciona el asunto… Fuente.

César (Tardáguila, no yo en un ataque de esquizofrenia) me pasa un enlace a una historia de miedo de un usuario de GMail al que un día le desapareció la cuenta de correo (con 300 megas de información dentro). Teniendo en cuenta que yo ya he pasado del giga, tres consideraciones:

• Copias de seguridad. Tengas almacenado el correo en un servicio online o en tu ordenador, o donde sea, cuanta más redundancia haya, mejor.
• Lo de la redundancia no sólo vale para los datos. Tener unas cuantas direcciones de correo por si una se volatiliza un día es una gran idea. Si tienes tu dirección principal en GMail (o en Hotmail, o en el correo de Yahoo!, o dónde sea), y un día desaparece la cuenta, será cómo si tu número de móvil desapareciese: podrás comprar un nuevo teléfono, pero no recuperar el número que conoce todo el mundo… Invertir en un dominio es una idea a considerar.
• La ley de Murphy funciona. Si algo puede ir mal, irá mal. Mejor tenerla en cuenta. Incluso si hablamos de Google.

Está visto. En este país (me da la impresión de que en el resto del mundo andan poco más o menos igual de mal, pero queda bien comenzar las cosas con En este país), o blanco o negro. Escolar comenta la respuesta en Periodistas 21 al artículo Cómo evitar los ‘okupas’ del ADSL, aparecido en el dominical de El País. Léanse los tres enlaces (comiencen por el del diario, que caducará deprisa…).

Cierto es que lo de El País tiene un puntito (vale, algo más de un puntito :-P) de demagogia, pero ¿hace falta irse al otro extremo? Señor Varela, la triste realidad es que una red abierta tiene un peligro, y que las puertas de casa, casi todos las tenemos cerradas. Critique usted la demagogia con toda la mala saña que merece (que es mucha), pero no olvide admitir que promover unos mínimos conocimientos de seguridad informática (aunque sea con mala baba) tampoco es tan mala idea. El que quiera, que comparta, pero que no lo haga sin saberlo. Para tomar decisiones, al fin y al cabo, hay que estar informado.