ideas al azar
Puedo prometer y prometo que la captura de pantalla de aquí arriba está hecha hace cinco minutos y que no hay ni trampa ni cartón. Ahora mismo Google advierte de que visitar sus propios sitios puede ser dañino para el ordenador. A alguien se le va a caer el pelo…
Recuerdo la gracia que me hizo la primera vez que me enlazó un blog ‘grande’. Y la que me siguen haciendo los pocos ‘meneos’ que tiene esta web. Y conservo algún diario en el que aparece mi nombre. Pueril que es uno. Pero esa actitud me parece tolerable y hasta comprensible. Indulgente que es uno consigo mismo.
Pero hoy un poco más y se me atraganta la hamburguesa (suerte que aún no me la habían servido) leyendo La Vanguardia (medio «centenario donde los haya») cuando me encuentro con que dedican tres columnas tres a glosar que es uno de los medios que incluía en portada el Huffington Post para hablar de la repercusión internacional de la inauguración de Barack Obama, máxime cuando el tamaño con que aparece La Vanguardia (y otra docena larga de medios) en la captura de pantalla es tirando a minúscula (en la imagen que abre la entrada, es el de arriba a la izquierda).
Si esto no retrata el estado actual de los medios tradicionales con respectos a los «nuevos» medios, no sé qué lo hará…
PS Enlazaría a la noticia en Lavanguardia.es… si fuera de acceso libre en la web. Que no lo es.
Me saca de quicio. Imagino que ningún periodista en su sano sitio escribiría una noticia exactamente igual para la radio que para la televisión ni, mucho menos, para prensa escrita. Imagino, también, que la redactaría diferente si estuviese en un contexto en que puede suponer que el lector tiene un contexto que le dice muchas cosas que en otro sin toda esa información…
Y, sin embargo, para el RSS todo vale. Como a los textos completos en el RSS les seguimos teniendo alergia (excepto medios que parece que sí «pillan esto del interné» como The Guardian), ponemos una entradilla y tira millas. Hasta aquí, pase. Pero claro, ¿por qué tomarse la molestia de pensar? Quita quita quita. Se pone el primer párrafo de texto que tenga uno a mano y «p’alante». Y si resulta ser que a alguien se le ha ocurrido que es una gran idea combinar todas las secciones locales de un diario nacional en un canal llamado España pero la información va de una cierta comunidad… ¿para qué narices invertir sesenta segundos por entrada en darse cuenta que esa entradilla es peor que nada? Pues nada. Que no se preocupen en El País. Que es igual hacerlo bien o de cualquier manera. Que no hace falta gastarse ni el sueldo de un becario. Que no se pierda una neurona en dar atención al cliente. Y si [la mayoría de] los medios tradicionales pierden relevancia minuto a minuto, que le echen la culpa a otro, que ellos ya lo intentaron…
(Sí, la pataleta es exagerada. Pero es que el tema me subleva, oiga…)
Que sí, que es una noticia importante. Pero… ¿no se han pasado? ¿Un poco, al menos?
Me he quedado sin palabras…