Categoría: Otros

Normalizando last.fm

Soy pejiguero, pero no soy el único. Afortunadamente, hay gente que comparte mis tonterías pero está dispuesta a resolverlas. Un ejemplo: las ‘sopas de etiquetas’ (estilo del.icio.us) que a la hora de dibujarse no tienen en cuenta el tamaño de las palabras, con la que las etiquetas pequeñas son menos visibles que las grandes al mismo nivel. Segundo ejemplo: los rankings de last.fm, que no tienen en cuenta cuánto tiempo he escuchado a un artista, sino cuántas pistas suyas he escuchado. Y no es lo mismo los Sex Pistols o los Ramones, a pista por minuto (o casi), que Pink Floyd, a pista por cara de disco… Pues bien, alguien se ha tomado la molestia de hacer un programa que le ‘pega’ a los servicios web de last y de Musicbrainz, mide el tiempo medio de pista por autor de la lista y corrige. Los resultados: el Kronos Quartet y Michael Nyman suben 17 y 29 puestos, respectivamente, mientras que Diana Ross & The Supremes y The Presidents of the United States of America caen 20 y 22 posiciones…

Mi ‘all time top 10 normalizado’ (posición sin normalizar entre paréntesis):

  1. The Rolling Stones (1)
  2. U2 (2)
  3. Cat Power (3)
  4. Bruce Springsteen (4)
  5. The Chemical Brothers (6)
  6. Garbage (8)
  7. Red Hot Chili Peppers (5)
  8. Kronos Quartet (25)
  9. Marlango (9)
  10. Michael Nyman (39)

El normalizador.

Vuele a Marte, o no

Curiosa oferta «vacacional» la de la ESA, para aquellos que busquen algo original (verdaderamente original) para los meses de mayo a julio de 2008. Y es que como esto de ir a Marte parece que va a ser un viaje tirando a largo (la distancia oscila entre 56 y 380 millones de kilómetros, cosas de las órbitas elípticas, y una misión podría durar algo así como un año y medio) y encima las comunicaciones con la Tierra serían de velocidad de correo postal (las ondas de radio llegarían a tardar 40 minutos en ir y volver cuando la nave estuviese cerca del planeta rojo) primero hay que comprobar cómo se comportan media docena de personas metidas en una lata de sardinas prácticamente incomunicada durante largos periodos de tiempo.

De momento se buscan candidatos para una «sim-excursioncita» de unos 100 días. La selección de candidatos se basará en su educación, experiencia profesional, forma física y hábitos sociales. Los criterios: entre 25 y 50 años de edad, buena salud, motivación, experiencia en medicina, biología, ingeniería de sistemas de soporte vital o ingenierías mecánica, eléctrica y mecánica, inglés o ruso fluido, disponibilidad temporal (qué sorpresa), sin adicciones y residencia en un país ESA (Austria, Bélgica, Suiza, Alemania, Dinamarca, España, Francia, Grecia, Italia, Irlanda, Noruega, Holanda, Portugal, Suecia, Reino Unido… y Canadá).

Los valentes superhombres y mujeres con un puntito de masoquismo pueden dirigirse a la página del proyecto.

Ríase usted de Supervivientes o Gran hermano. Vía.

Atención al cliente Movistar (SGAP127)

Espectacular el servicio de atención al cliente de Movistar. Me lo contaba una amiga y no me lo creía. Y es que uno, al fin y al cabo, últimamente ha tenido experiencias con las atenciones al cliente de diferentes operadores de telefonía realmente sorprendentes…

El origen del problema, el Canal Cliente de Movistar, que una vez hecho el login no deja acceder a prácticamente ningún servicio, e insiste una y otra vez en dar el siguiente mensaje de error:

(SGAP127) Para acceder a la opción que deseas debes pinchar en Particulares/Contrato de la barra de navegación y entrarás en tu zona de cliente.

Media docena de intentos te llevan a llamar, al borde de la desesperación al 609. Y ahí uno comienza intentando pedir detalles sobre el canal cliente (cosa que te lleva a un «estupendo» clip promocional sobre el «servicio»). Fracasado por ahí, pides detalles sobre facturación. Que si quieres arroz, Catalina, porque no sale ninguna opción sobre la «e-factura» a la que queríamos acceder. Y así sucesivamente, hasta que en uno de los «lances del juego» conseguimos hablar con una operadora, que nos pregunta amablemente qué nos pasa y nos explica, también muy amablemente, que nos pone con alguien que nos resolverá el problema. El único «problemilla»: que lo que hace es pasarnos… con una de las grabaciones que hemos ído previamente.

Tras tres iteraciones diferentes del mismo proceso, con dos personas diferentes probando, uno no puede dejar de preguntarse si fue Kafka el que diseñó el proceso…

Offf to Napoli

Pues eso, el mensaje habitual. Si no pasa nada raro, a esta hora un avión debería estar despegando desde el aeropuerto de El Prat con rumbo al de Nápoles, conmigo dentro, en lo que sería el inicio del «Summer World Tour 2007» del que suscribe, que no será como el de los Stones, pero tiene un par de etapas más, primero por Austria y después por Florida, en Estados Unidos, si no pasa nada raro (pero eso es otra historia).

La «excusa» es la conferencia anual de EDEN, la European Distance and E-Learning Network, que lleva por nombre NEW LEARNING 2.0? y por apellidos Emerging digital territories (entre otros temas a tocar). Estaremos presentando algunas experiencias que hemos montado últimamente en el trabajo.

(Me temo que esto significa que si últimamente no me he prodigado mucho por aquí, en estos días aún menos, aunque nos hemos reservado al menos un día para hacer un poco de turismo. Sí, eso implica la amenaza habitual: fotos de turista dominguero. Quedan avisados.)

Las tonterías de Google

No sé si os pasa: cuando un amigo muy inteligente dice una tontería, aunque no sea muy importante, me pone malo. Más que si quien dice la estupidez no es tan inteligente…

Las tendencias de Google Reader: entradas leídas por día de la semana

Y algo así hace Google Reader, una gran aplicación, casi cada día: insistir en una tontería muy muy tonta (tanto por poco inteligente como por insignificante). Me explico: Reader tiene una característica (mi característica favorita de Reader) fantástica: Trends. Reader recoge cada día información sobre en qué entradas haces clic y cuándo y la conserva durante treinta días. Y luego te la presenta de varias formas: te dice cuántas entradas has leído, cuántas has compartido o marcado con estrella, de qué canales lees más entradas, qué canales se actualizan con más (y menos) frecuencia. También te muestra unos maravillosos diagramas de barras que te muestran la variación de entradas leídas por día, la actividad acumulada a lo largo del día… ¡y las entradas que lees ordenadas por el día de la semana! Y eso es muy muy muy tonto: porque si recoges la información de 30 días (que no es múltiplo de siete) y la clasificas semanalmente, hay dos días (el actual y el de ayer) que tienen muchos números de no ser significativos, porque salen una vez más que los demás… Lo sé. Es una tontería. Pero me pone malo. Y más viniendo de Google, que a lo mejor ya no es ‘cool’, pero sigue siendo muy inteligente. Ya me callo…

PS Lo que habría que hacer, naturalmente, es tomar los treinta días y descartar la información del primer día y la del actual (que aún no ha cumplido 24 horas, y por tanto no está en igualdad de condiciones con los demás) y mostrarte la tendencia para esos 28 días…