Google «aprovechó» el salto de Firefox 2 a 3 para anunciar que dejaba de soportar y actualizar Google Browser Sync, la extensión que había estado utilizando para mantener los navegadores de diferentes ordenadores sincronizados: las mismas contraseñas, las mismas cookies, el mismo historial (parece que han liberado el código, pero aún no hay nada que descargar compatible con Firefox 3). Es por ello que me resulta especialmente interesante que Mozilla Weave siga avanzando. Por lo que cuentan en Webmonkey, la cosa tiene buena pinta: aparte de sincronizar de manera segura entre navegadores (todo lo seguro que se puede ser en la red, que es mucho pero nunca del todo), Weave comienza a ser capaz de utilizar el protocolo abierto de mensajería XMPP para comunicarse con otros usuarios. La cosa sigue siendo una versión bastante alfa, por lo que creo que esperaré a que lleguen a la .5, pero espero que se den prisa :-).
Etiqueta: dataportability
mobical, copias de seguridad del móvil
Nos ha pasado a todos. hemos perdido el móvil, nos lo han robado, nos hemos comprado uno nuevo, nos hemos cambiado de compañía… y hemos tenido que teclear de nuevo hasta el último contacto. No pasa siempre: si no cambiamos de marca de móvil, es posible que dispongamos de un programa de sincronización común, y siempre queda la alternativa de usar algo que migre los datos a Outlook y de Outlook al móvil nuevo (sabía yo que para algo tenía que servir el dichoso Outlook). Pero las cosas no deberían ser así. Hace años que existe un protocolo llamado SyncML, bastante extendido incluso en móviles de gama media y baja y que, en teoría, debería servir para solventar esos problemas. Y parece ser que los solventa, o esa es la propuesta de Mobical, que permite crear un perfil de sincronización para nuestro móvil y subirle contactos, agenda, SMS… Ideal, desde luego, para teléfonos con WiFi pero, aún teninedo que pagar el peaje del GPRS o UMTS de las operadoras, los menos de 300 KBs que ha consumido para hacer copia de mis contactos y agenda me parecen bastante razonables…
Espero no tener que comprobar nunca lo bien que funciona. Si pasara, ya os informaría… (Y en la página de la wikipedia que os enlazaba antes encontraréis otros servicios alternativos.)
Microsoft… ¿e interoperabilidad?
¿Será una señal del fin del mundo? :-P.
Nota de prensa calentita desde Redmond. Si al final va a ser que Ray Ozzie manda algo en Microsoft… Parece ser que Microsoft va a «implementar cuatro nuevos principios de interoperabilidad y las correspondientes acciones con sus productos de negocio de alto volumen». Traduzco libremente:
- Asegurar las conexiones abiertas,
- promover la portabilidad de datos,
- mejorar el soporte para los estándares de la industria y
- fomentar un compromiso más abierto con clientes e industria, incluyendo a las comunidades de código abierto.
Esos «productos de negocio de alto volumen» son Windows Vista (.NET incluido), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007 y Office SharePoint Server 2007, más sus futuras versiones. Las acciones a tomar incluyen la publicación inmediata de 30,000 páginas de documentación en MSDN hasta ahora solo disponibles para los miembros del «Microsoft Work Group Server Protocol Program», con el compromiso de licenciar las patentes que pesan sobre sus protocolos «bajo términos razonables y no discriminatorios» y el compromiso de no demandar a desarrolladores de código abierto por el desarrollo y distribución no comercial de implementaciones de dichos protocolos. Y también se comprometen a hablar con el resto de la industria antes de hacer su propia implementación de un estándar (digo yo, esto… ¿no lo podían haber hecho hace unos pocos años con el CSS? Lo tranquilos que estaríamos ahora…).
No, mis ojos tampoco dan crédito…
Hipótesis:
- Se han vuelto ‘not evil’ de golpe.
- Se huelen un futuro en que Microsoft deja de ser un monopolio y actúan en consecuencia.
- ¡Es una trampa!
Yo, particularmente, me inclino por la segunda opción y, ya de paso, estoy casi por felicitarles por el paso adelante. A ver si es verdad.
PS El sitio oficial de la iniciativa: microsoft.com/interop.
Portabilidad de datos, ya
Google, Facebook y Plaxo se apuntan a DataPortability
¿Y eso qué significa? Según el anuncio, que Joseph Smarr (de Plaxo), Brad Fitzpatrick (Google) y Benjamin Ling (Facebook) (todos ellos elementos importantes y representativos en sus respectivas empresas) se han apuntado al grupo de trabajo de DataPortability. Con un poco de suerte, también significa que en un futuro más o menos cercano tres de los jugadores más importantes en esto de las redes sociales estarán interconectados, y que los contactos y aplicaciones que tengamos en una de las redes serán accesibles desde las otras. No está todo hecho, pero de llevarse a cabo es un importantísimo paso adelante para la comodidad de los usuarios (y le habría ahorrado un disgusto a Robert Scoble que, curiosamente, también es miembro del grupo de trabajo, así como Ben Metcalfe o Chris Messina).