Satio, el S60 5th Edition de Sony Ericsson

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7_SVStAOJeg[/youtube]

Llevaba meses rumoreándose su llegada y parece que los primeros en conseguir uno para hacer una ‘video-review’ han sido los chicos de youserblog. Si no hay más sorpresas, se trata de un rival para el 5800 de Nokia (no tiene teclado físico propiamente dicho, como el modelo de los finlandeses) con un ‘hecho diferencial’ más que notable: una cámara de 12 megapíxels… Por lo demás, la gran sorpresa es el formato adoptado para las tarjetas de memoria flash: microSD y no Memory Stick, para alegría de casi todo el mundo. En fin, ningún salto revolucionario pero sí un poco más de competencia desde el lado Symbian en el mercado de los smartphones… Debería salir este otoño a la venta, por un precio de alrededor de 600 euros libre.

(La video-review continua: aquí, aquí y aquí.)

Feliz 12:34:56 7/8/9

Pues eso. Que esto no os va a volver a pasar en la vida, o sea que más vale que lo celebréis…

(Bueno, en los países anglosajones, como la fecha la anotan m/d/y y no d/m/y, esto pasó el mes pasado, el 8 de julio…)

En breve retomamos la programación habitual…

Va a ser que el futuro del vídeo en la web pasa por On2…

O, al menos, eso dicen algo más de 100 millones de dólares (en forma de acciones) que se ha sacado Google del bolsillo para adquirir On2 Technologies, empresa dedicada al desarrollo de soluciones para la codificación de vídeo en la web, que cuenta entre sus clientes a «pequeños» jugadores como Adobe o AOL…

No cuesta mucho intuir que para dentro de nada Chrome soportará vídeo nativo con On2 VP6, el códec de On2 (que ya usan Flash y JavaFX) y, en paralelo, o se abrirá el código de dicho códec o se licenciará a coste nulo, mientras se acelera el trabajo en VP8 que, según On2, delivers equivalent visual quality using significantly less data than required by leading H.264 implementations (ahí es ná).

La nota de prensa (nótese que el acuerdo está pendiente de pasar la aprobación de los accionistas de On2 y de los reguladores).

PS Las implicaciones para el mundo del desarrollo web son más que notables, desde luego: HTML 5 tiene una etiqueta <video> que los navegadores están comenzando a implementar, pero no hay un acuerdo sobre qué códecs implementar… A finales de junio Ian Hickson, el «dictador benévolo» encargado de editar la especificación de HTML 5 explicaba la situación actual:

Apple se niega a implementar Ogg Theora en Quicktime por defecto (es lo que usa Safari), alegando falta de soporte en hardware y un panorama incierto en cuanto a las patentes.

Google ha implementado H.264 y Ogg Theora en Chrome, pero no puede proveer la licencia del códec de H.264 a los distribuidores de Chromium y han indicado que creen que la calidad por bit de Ogg Theora aún no es conveniente para el volumen gestionado por YouTube.

Opera se niega a implementar H.264, alegando el obsceno coste de las licencias de las patentes relevantes.

Mozilla se niega a implementar H.264, puesto que no podrían obtener una licencia que cubriese a sus distribuidores.

Microsoft no ha dicho nada sobre su intención de dar soporte para <video>.

(Ogg Theora es un códec abierto de vídeo, desarrollado a partir de código propietario donado en 2001 a la comunidad de código abierto por… On2, qué pequeño es el mundo, pero, como apunta la propia Google, la calidad parece que no está a la altura de los códecs propietarios.)

Así que, por cien kilos (que para Google no son tanto dinero) Google se ahorra el dolor de cabeza de encontrar un códec que (i) pueda usar en YouTube sin incrementar mucho el bitrate y, por tanto, la inversión en ancho de banda y (ii) ningún fabricante de navegadores va a a tener excusa para no implemetarlo: licencia a coste cero (aún no anunciada, pero al tiempo) y soporte de hardware en breve. No es una solución barata, pero sí más que razonable.

Tipografías embebibles… y compatibles con el español (y VIII)

Vale, prometo no tocar las narices en una buena temporada con el tema de las fuentes que uno puede usar en sus diseños web, respetando los estándares y también la ortografía castellana (y la catalana, si se tercia). Pero antes de cerrar, había que ponerle un colofón a la cosa…

Primero, un índice:

Y un poco de ‘webografía’…

XP Mode for Windows 7, el último clavo en el ataúd de Vista

Vaya por delante que a mí Vista no me disgusta y que soy de los que piensa que el odio que genera en propios y extraños se debe más a una pésima operación de lanzamiento que a las presuntas maldades del sistema operativo. Pero aún así, parece que hasta la propia Microsoft corre por enterrar un cadáver que comienza a oler bastante mal y que ya ha hecho suficiente daño mediático en Redmond. Hace ya una buena temporada que el RC de Windows 7 corre en mi ordenador (y en unos pocos de cientos de miles más), hace unos días que la versión ‘oro’ está en manos de los fabricantes de PCs y todo el mundo se prepara para la puesta de largo este otoño del deseado sucesor.

Faltaba, de todas formas, una de las piezas del puzzle, esencial para convencer a las grandes empresas, que al fin y al cabo son los clientes que deciden si un sistema operativo se implanta o no, de que ‘7’ es ‘el elegido’, no ya para sustituir a Vista (nadie alberga ni la más mínima duda) sino para enterrar a su verdadero némesis: XP. Y este no es otro que el anunciado, pero hasta ahora no visto ‘en público’ XP Mode for Windows 7, que usando virtualización ‘à la Virtual PC’ garantiza que cualquier aplicación XP corra sobre ‘7’ sin el menor problema. Pues bien: habemus ‘release candidate’, descargable desde ya, desde aquí (sólo para la RC de ‘7’, y sólo para sus versiones Professional, Ultimate y Enterprise). La descarga, de 460 megas, viene con un XP SP3 y requiere de Windows Virtual PC, que también estrena la correspondiente RC (y que, para los que dispongan de versiones menos potentes de ‘7’, sí funciona a partir de la ‘Home Basic’ y también permite correr virtualizado XP SP3).

(Por cierto, que servidor no entiende lo más mínimo de ‘marketing’, ‘branding’ y demás ‘ings’ pero… el que eligió el nombre de ‘7’ para un sistema operativo… lo hizo para demostrar su rabia contra la web y todos los que quieran buscar en el futuro cualquier cosa específica para ‘7’, ¿no?)