La RIAA abandona las denuncias… pero no el acoso

O al menos eso cuenta el Wall Street Journal. Copio-traduzco-y-pego:

Los críticos dicen que la ofensiva legal hizo poco por parar la marea de música descargada ilegalmente. Y creó un desastre de relaciones para la industria, cuyas demandas apuntaron, entre otros, a varias madres solteras, un muerto y una niña de trece años.

A partir de ahora la RIAA intentará la vía de «colaborar» con los proveedores de acceso, notificándoles cuando detecte usuarios en sus redes participando en el P2P, y serán dichos proveedores los que avisen al usuario y le acaben cortando el acceso «a la francesa» si no ceja en su empeño.

No veo yo que sea un cambio muy positivo. Parece, más bien, como si la industria se oliese que esto de pedir a los proveedores que identifiquen a sus usuarios tiene poco futuro legal y actuase en consecuencia.

Seguiremos informando…

PS 20081223 Interesante artículo en Wired.com sobre el tema…

Kevin Kelly y la ‘alfabetización pantalla’

The past is a rush of data streams cut and rearranged into a new mashup, while truth is something you assemble yourself on your own screen as you jump from link to link.

Lo dice Kevin Kelly en un fantástico artículo del New York Times, Becoming Screen Literate, del 23 de noviembre y que apenas recupero ahora (esto de trabajar, que es malo). La cosa va de digitalización y nuevas alfabetizaciones, de YouTubes y video-mashups y de la democratización de la producción y distribución de vídeo. Pero también de cine comercial y mundo digital. Y de fotografía. Y de 3D… Pero sobre todo de los nuevos elementos que componen la nueva ‘alfabetización pantalla’ (necesitamos, urgentemente, una traducción para ‘screen literacy’): con el tiempo hemos aprendido a componer de manera más o menos hábil usando palabras, primero en el discurso oral y después sobre papel (o sobre bits, cada vez más) y ahora nos toca hacer lo propio con la imagen, estática o en movimiento. ¿Cómo se cita en un vídeo? ¿Existe un equivalente del hipervínculo? Y no estamos hablando de Scorsese: hablamos de mí publicando un vídeo en Facebook… Hablamos también de semántica y multimedia, pero en la vida real: de las cosas que implementan Adobe, Microsoft y Google ahora. Pero, sobre todo, hablamos de nuestra capacidad de digerir los avances tecnológicos y convertirlos en un vocabulario, una sintaxis, una gramática…

De lectura obligatoria para todos los habituales de este blog. Me hacen un resumen crítico de 500 palabras y me lo entregan el viernes (sí, ya sé que ninguno de los temas es particularmente original, pero la combinación, que sea Kevin Kelly en el Times (un medio de comunicación generalista, no lo olviden) y algunos puntos novedosos aquí y allá le dan un valor añadido que hace que, de verdad, la lectura sea extremadamente recomendable, háganme caso por una vez).

last.fm + yes.fm, lo mejor de 2008

Escucha lo mejor de 2008, según los usuarios de last.fm, en yes.fm.

La plataforma perfecta para escuchar música en la red no existe, qué le vamos a hacer. Todos tenemos nuestras manías y es imposible satisfacer a todo el mundo todo el tiempo. Pero yes.fm se parece tanto a mi solución perfecta… Baste decir que pasaron cinco minutos escasos desde el momento en que ‘pisé’ la web y el momento en que les dí mis cuatro euros para poder usar sus servicios de pago durante un mes (y de ahí pasaremos sin dudar a los cuarenta euros que cobran por un año de suscripción).

Para el que no sepa de qué va, yes.fm es radio musical por internet al más puro estilo ‘freemium’: servicio gratuito de calidad notable y una capa de pago de precio razonable y servicios añadidos interesantes (véase comentario en Error 500, por ejemplo).

Mientras lo de la música digital aún no se universaliza, quizá la prueba más importante que debe pasar un servicio sea la del catálogo: este es un mundo muy complejo y a lo mejor se congela el infierno antes de que veamos a los Beatles en unos y ceros, por ejemplo. Y da fe de la calidad del catálogo de yes el enlace con que abríamos la entrada: ha sido Bon Iver el único artista citado en la lista de last que no estaba en su catálogo (también faltaba el disco de Nine Inch Nails, aunque no ellos, y a Coldplay no les he incluido porque les tengo manía :-P).

¿Le faltan cosas a yes.fm? Desde luego. Mi ‘top three’:

¡No se habla con last.fm!
Hace más de cinco años que soy usuario de last.fm. Conocen mis gustos musicales mejor que nadie. No explicarles qué estoy escuchando en yes me duele.
¿!Dónde está mi widget!?
El enlace del inicio de la entrada no debería ser un enlace, sino un ‘widget’, y deberías haber podido hacer ‘play’ sin salir de obm
¿Y en el móvil?
Ya no pido poder escuchar yes.fm subido en un avión, pero si con orb.com puedo acceder a mis contenidos digitales desde el móvil, ¿por qué no a yes?

No creo que la primera objeción sea muy difícil de solventar: si me dan un RSS con mis últimas pistas reproducidas, la cosa quedará prácticamente resuelta. El segundo y tercer temas me parecen más complicados: debe haber cuestiones legales, y no solo tecnológicas, detrás del tema. Pero tengamos fe: los widgets no pueden estar muy lejos (son una buena plataforma tanto para promocionar como para monetizar, diría yo).

Pese a mis objeciones, sonoro aplauso a yes.fm: de momento son la mejor solución disponible en España, con diferencia, para acceder a la música en la red.

Adivina dónde va a nevar

Noticia de ElPaís.com en su RSS. Título: Nieve a partir de 500 metros. Entradilla: La Comunidad ha activado, desde las 12.00 de hoy y hasta las 20.00 de mañana, el nivel 0 de preemergencia del Plan de Inclemencias Invernales, ante la posibilidad de precipitaciones que podrían ser de nieve en la sierra pero no en la capital, según ha informado un portavoz de Emergencias 112. El último parte de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) indica que pueden producirse en la zona de la sierra precipitaciones que dejen una capa de nieve de hasta cinco centímetros de espesor. Durante el día de hoy, la cota de nieve se queda en torno a los 900 metros, mientras que mañana baja hasta los 500.
Rápido: ¿dónde va a nevar esta noche?

Me saca de quicio. Imagino que ningún periodista en su sano sitio escribiría una noticia exactamente igual para la radio que para la televisión ni, mucho menos, para prensa escrita. Imagino, también, que la redactaría diferente si estuviese en un contexto en que puede suponer que el lector tiene un contexto que le dice muchas cosas que en otro sin toda esa información…

Y, sin embargo, para el RSS todo vale. Como a los textos completos en el RSS les seguimos teniendo alergia (excepto medios que parece que sí «pillan esto del interné» como The Guardian), ponemos una entradilla y tira millas. Hasta aquí, pase. Pero claro, ¿por qué tomarse la molestia de pensar? Quita quita quita. Se pone el primer párrafo de texto que tenga uno a mano y «p’alante». Y si resulta ser que a alguien se le ha ocurrido que es una gran idea combinar todas las secciones locales de un diario nacional en un canal llamado España pero la información va de una cierta comunidad… ¿para qué narices invertir sesenta segundos por entrada en darse cuenta que esa entradilla es peor que nada? Pues nada. Que no se preocupen en El País. Que es igual hacerlo bien o de cualquier manera. Que no hace falta gastarse ni el sueldo de un becario. Que no se pierda una neurona en dar atención al cliente. Y si [la mayoría de] los medios tradicionales pierden relevancia minuto a minuto, que le echen la culpa a otro, que ellos ya lo intentaron…

(Sí, la pataleta es exagerada. Pero es que el tema me subleva, oiga…)

New media literacies

¿Alfabetización en nuevos medios? No me gusta la traducción pero tendrá que servir, de momento. newmedialiteracies.org es un proyecto con el sello de los Comparative Media Studies del MIT, bajo el liderazgo de Henry Jenkins (aunque no por mucho tiempo), bastante más allá de la alfabetización digital… Muy interesante, e intentando dar respuestas a muchas preguntas que se abren a demasiada velocidad.

Vía.