De interés, básicamente, para tuiteros populares y estudiosos del social media, Where Does My Tweet Go? responde, con precisión, a esa pregunta: ¿por qué un tuit se ha vuelto viral de golpe? Para los que tengáis decenas de miles de seguidores, conseguir que un tuit se retuitee docenas y docenas de veces, y que los enlaces que ponéis sean visitados hasta alcanzar magnitudes de efecto Barrapunto quizá no tenga más misterio, pero para el otro 99% las cosas no suelen suceder así y ver qué ha pasado puede resultar un ejercicio, cuando menos, curioso :-)
Eso de ahí arriba es la visualización (generada por Password Reuse Visualizer, más información) de las contraseñas que mi Firefox tiene almacenadas. La enorme ‘flor’ de arriba es un enjambre de sitios en los que, confieso avergonzado, uso una misma contraseña. El resto de la imagen corresponde a un comportamiento bastante más concienciado, de sitios con contraseñas únicas o casi únicas. El diagnóstico es que si uno solo de los sitios de la flor tiene un agujero de seguridad, mi identidad en todos los demás sitios conectados está en absoluto riesgo :-S
Casi todos tenemos la manía de usar y reusar una y otra vez la misma contraseña. Somos conscientes (sí, ¿no?) de que eso pone en riesgo nuestra identidad y seguridad digitales, pero pensar en una estrategia de contraseñas y recordarla cada vez que nos damos de alta en un sitio nuevo, o buscar alternativas, nos da una pereza tremenda…
Una herramienta como Password Reuse Visualizer puede hacer que, como mínimo, apreciemos la magnitud de la tragedia, se anule nuestra falsa sensación de invulnerabilidad y nos animemos a dar los pasos necesarios para asegurar un poco nuestra identidad digital.
PS Sí, decirle a Firefox que recuerde todos esos passwords tampoco es exactamente la mejor política de seguridad… :-S
PPS Para activar el plug-in, una vez instalado, deberéis hacer clic en el candadito azul que os aparecerá en la barra inferior del navegador.
¿Es la pesada de María quien más correo te envía? ¿El jefe se acuerda de ti sólo antes de los informes? ¿Realmente recibes cada año más correo? Son preguntas que se hace de vez en cuando. Y, además, son fáciles de contestar. Pero increiblemente tediosas.
Desde ahora, gracias a Graph Your Inbox, una extensión para Chrome (y sólo si, como yo, acumulas todo tu correo en un único buzón GMail), la cosa se ha vuelto casi trivial, sobre todo si te has preocupado de etiquetar tu correo con un cierto mimo…
Basta instalar la extensión (ojo: figuran como ‘verified author’ en el sitio de extensiones de Chrome y juran que ni guardan información personal ni la envían a ningún sitio; yo les he creído, pero allá cada cual con sus datos) y le podemos pedir que nos haga la gráfica de cualquier búsqueda en GMail, incluyendo los operadores from: o label:, por ejemplo. Y con la posibilidad de comparar diversas búsquedas sobre una sola gráfica. Como debería ser de esperar, para buzones ‘densos’ las búsquedas pueden llevar un rato.
No sé si será muy útil o no, pero a mí me ha tenido entretenido un rato :-).
Breve aviso a navegantes: se ha publicado número nuevo en Mosaic, dedicado al apasionante mundo de la infografía. Tenéis una entrevista con Xaquín G.V. (editor de gráficos del New York Times, ex La Voz de Galicia y El Mundo, su blog) y un artículo de Alberto Cairo (su web), dos de los profesionales de más prestigio en el campo.
Lo del autobombo viene por mi crónica de lo visto en la decimoséptima edición de Malofiej, conferencia internacional sobre el tema. En la primera parte destacamos las intervenciones de Aron Pilhofer y Amanda Cox, ambos del New York Times, hablando de periodismo interactivo y de presentación de datos, respectivamente, mientras que la segunda parte se centra en la intervención de Gabriel Dance sobre «multimedia en el New York Times» y un resumen del resto de lo visto en Malofiej, más una lista de enlaces relacionados que, modestia aparte, no me ha quedado nada mal :-).
Si algo de bueno tienen las herramientas de acortar URLs (al menos las buenas, como bit.ly: las malas, como la de digg, son un palo en las ruedas de internet, básicamente) es que ponen la visualización de tráfico al alcance de cualquiera. Sirva de ejemplo (fascinante, al menos para mí) la siguiente historia.
Es primera hora de la mañana en el estado norteamericano de Minessota, en que reside el novelista británico Neil Gaiman (wikipedia). Gaiman tiene una cuenta en Twitter. Y no cualquier cuenta: una con más de 180,000 followers. Neil tiene, también, una asistente personal, Lorraine, con blog. Y Gaiman acaba de ver en el blog de su asistente una entrada en que explica como es «un día en la vida de la asistente de Neil Gaiman». Le hace gracia y decide «tuitearlo»…
Cinco minutos en la cuenta Twitter de Neil Gaiman
9:03 AM (hora de Minessota). @neilhimself escribe «los que se preguntan qué hace la asistente de un autor (bueno, la asistente de este autor, en cualquier caso) pueden leer un día en http://bit.ly/2cbEU«. En los siguientes sesenta segundos el enlace recibe unos 500 clics. En dos minutos, 1000 clics (mejorando el mejor tráfico diario de este blog en las últimas semanas). En tres minutos, 1500 clics.
9:06 AM. @neilhimself escribe «Oh vaya. Creo que lo hemos roto. Bueno, lo he roto yo, pidiendo que hiciéseis clic». El sitio de Lorraine muestra un triste error 500: el servidor ha claudicado ante la tormenta de cerca de diez peticiones de página por segundo… El nivel de clics (que no llegan a visualizar la página) se reduce un poco: un par de minutos a trescientos y pico clics por minuto (más docenas, como mínimo, de clics anteriores dándole al F5 con insistencia).
9:09 AM. @neilhimself escribe «Vale. Vuelve a funcionar. Ya podéis hacer clic… ¡TODOS A LA VEZ NO! Tú. No, tú, el del ordenador. Quieeeeto. Vale. Ahora».
9:10 AM. @neilhimself escribe «(o, dicho de otra forma, dadle unos minutos y haced clic y todo debería ir bien)».
Son ahora mismo las 9:52 AM (insisto, en Minnesota) el blog de Lorraine ya sirve correctamente la entrada de marras. bit.ly, en su página de infomación sobre el enlace cuenta cerca de 2,500 clics en tres cuartos de hora (la mejor marca diaria de este blog está en esos números, poco más o menos). Parece que las cosas han vuelto a la normalidad…
Pues nada, que si alguien se preguntaba sobre el potencial de Twitter, ya tiene una primera respuesta…
